Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

78 Végrehajtási eljárás. tKjz; v ]og szerint vagy sem? nem érinti; a kir. T. az elsőbiróság végzését 13 § az itt és az abban felhozott indokok alapján helybenhagyja. (1890 decz. 30. 8830. sz.) C: A felíolyamodás vissza utasitta tik: mert a másodbiróságnak megtámadott végzése nem tartozik azon végzések közé, melyek ellen a végrehajtási eljárásra alkalmazandó 1881: LX. t.-cz. értelmében további felébbvitelnek helye van. (1891. máj. 5. 496. sz.) = Azonos: Győri T. 1897. szept. 7. I. G. 12. sz. és Pozsonyi T 1897. máj. 26. 1094. sz. =•• A Bpesti T. 1882. nov. 14. 4906. sz. a. kimondta, hogy ha megítélt váltókövetelés a vhtás stádiumában engedményileg átruháztatott, nem szükséges, h. az engedmény magára a váltóra Írassék. Végrehajtás elrendelése marasztalt fél örökösei ellen. 14. §. 230. Bpesti T.: A végrehajtatónak az örökhagyó adósságaiért joga van a kielégítést az örökösök ellenében nemcsak a hagyatéki vagyonokra, hanem az örökösök saját vagyonára is vezetni azon érték erejéig, mely ezekre az örökhagyótól háramlott; mert az a körülmény, hogy a végrehajtást szenvedők törvényes osztályrésze a néh. Sz. I. hagyatéki terheinek levonása mellett állapíttatván meg, az őket tehermentesen illeti, vhtató vhtási jogát éppen nem érdekli, mivel az öröklött jogoknak értéke erejéig a vhtatónak joga van bármely örökös ellen követelését egészben érvényesíteni, amennyiben pedig ez által az örökösöknek tehermentesen kijáró törvényes osztályrészük csonkittatik, ennek pótlása az örökösök által egymás között elintézendő kérdést képez. C: Tekintve, hogy a vhtást elrendelő végzésre nézve a m.-biróság az 1881: LX. tcz. 140. §. értelmében végérvényesen határoz, a felfolyamodás hivatalból vissza utasitta tik. (1889. máj. 3. 1980.) 231. Bpesti T.: Az örökösödés iránti igény az örökhagyó halálául egyidejűleg áll be, a hitelező tehát, ki követelésének kielégítését különben is csak azon vagyonból, illetőleg annak értékéből czélozza, mely az adós jogelőd után az örökösre marad, nem köteles bevárni, míg a hagyatéki vagyon az örökösöknek bíróilag beszavatolva lett. (1886. jun. 17. 2852. sz.) 232. Bpesti T.: Az örökösök ellen intézett, de csak az örökhagyó után maradt vagyonra, vhtást kérő nem tartozik már végrehajtási kérvényében kimutatni elhunyt adósa hagyatékának miségét. (4280/82.) 233. C; A gyógyszertár személyes jogú tulajdonosának halála után íhitelezői követeléseik törlesztését nem igényelhetik a gyógyszerért fizetett (haszonbérből, mert a gyógyszertári jogosítvány haszonélvezete az özvegyet törvény erejénél fogva illeti, illetve az elhalálozása vagy újra férjhez menetele esetében a gyermekek nagykorúságáig ezekre száll. (1883. okt. 25. 4765.)