Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

64 Végrehajtási eljárás. : LX. teljesítmény hazai tiltó törvénybe ütközik, miután továbbá a kérdéses ese­1" tek tekintetében a viszonosság- fennállására nézve kétség- fel nem merült: ezeknél fogva a monarchia másik államában levő tőzsdebirósági határozat vagy egyezség alapján azon állam bíróságának megkeresései következtében, íia a végrehajtás utján érvényesíttetni szándékolt teljesítmény hazai tiltó törvénybe iiiem ütközik, — a végrehajtás a hazai bíróság által elrende­lendő. Kelt a bp. kir. ítélőtábla polg. szakosztályának 1886-ik révi ok­tóber hó 14-ik napján tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett a bp. kir. ítélőtábla polg. szakosztályának 1886. évi okt. hó 21-ik napján tartott teljes ülésében. (8. sz. t. ü. határozat.) = L. e tekintetben most már az 1897. decz. 22. 71392. sz. a. kelt igazságügymin. rendeletet, mely a végrehajtási viszonosságot szabályozza Ausztriával szemben. Végrehajtási zálogjog bejegyzése osztrák bíróság megkeresése alapján. 212. Győri T.: Az 1881 :LX. tcz. 4. §-a szerint az osztrákl-magyar monarchia másik államában hozott bírói határozat és kötött egyezstég alapján ezen állam bíróságainak megkér esésérb a végrehajtja? a viszonos­ság1 előfeltétele alatt feltétlenül elrendelendő, kivéve azon esetet, ha az a teljesítmény, a mely végrehajtás utján érvényesíttetni szándékoltatik, hazai tiltó törvénybe ütközik. A törvény ezen intézkedése szerint iaz osztrák-magyar monarchia másik állama biróságainak megkeresése ese­tén is előbb a végrehajtás az annak foganatosítása végett megkeresett hazai bíróság által elrendelendő s a végrehajtási zálogjog' csak a hazai bíróság végrehajtást rendelő végzése alapján jegyezhető be a telekkönyvbe. Ennélfogva, minthogy az osztrák-magyar monarchia másik állami biró­ságainak a megkeresése alapján a kielégítési végrehajtást elrendelni a telekkönyvi hatóság jogosítva nincs, a leobeni cs. kir. kerületi törvény­széknek mint kereskedelmi bíróságnak közvetlenül a magyar-óvári kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatósághoz intézett megkeresése alapján a nyilvánkönyvi jogbejegyzése el nem rendelhető. (1894. máj. 1. 2291.) C: A felfolyamodás visszautasittatikl, mert a m. kir. Curiának 49. számú polgárjogi döntvénye értelmében a másodbiróságnak neheztelt végzése ellen további felfolyamodásnak helye nincs. (1894. okt. 5. 6488. szám.) = Külföldi bíróságok végrehajtást rendelő határozatai alapján belföldön foganatosított végrehajtás ellen indított végrehajtás megszüntetési kereset illetékes bíróságát meghatározó jogeseteket 1. a 30. §-nál. Osztrák közigazgatási és pénzügyi hatósági határozat végre­hajthatósága. 213. C: Az osztrák-magyar monarchia másik államának közig, vagy pénzügyi hatóságainak megkereső levelei sem sorolhatók azon bírói hatá­rozatok közé, melyekre az 1881 : LX. tcz. 4. szakasza vonatkozik. (85. cebr. 47. 3233/84.) = A Curia ezen jogi álláspontját kiegészíti az általa hozott 20. sz. polg. döntvény, mely szerint a tkvi rdts. 93. §-a értelmében a zálogjogi

Next

/
Thumbnails
Contents