Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

4* Eljárás lakbérfelmondási ügyekben. Hagyatéki zárlat. 174. C: A Táblának id. hagyatéki zárlat tárgyában hozott végzése nem tartozik azok közé, melyek ellen az 1894: XVI. t.-cz. 124. §-a értelmében további felfolyamodásnak van helye. (1900. június 26-án. 3134. sz.) TIZENÖTÖDIK FEJEZET. BEFEJEZŐ RENDELKEZÉSEK. 175. Bpesti T.: Bár tény az, hogy az örökösödési üöynek peren kivüli rendezése nem zárja el a törvény rendes utján való' jog érvényesítését, azonban a jogerejüleg befejezett perenkivüli eljárás egy oly állapotot teremt, amely az abban részes felék között ebben a helyzet ben az igényeket végleg rendezi. A jogerősen befejezett örökösödési eljárással teremtett helyzet tehát az örökségi vagyon tulajdona tekintetében mindaddig, mig erősebb jogot per utján nem érvényesítenék, a jogszerű állapot és igy az a birtokos, aki ennek ellenzése tartja a dolgot birtokában jogellenesen birtokol. (1902. június 20. I. G. 99. sz.) Osztr polg. tvkönyv érvényen kívül helyezése. 176. C: Az 1894: XVI. t.-cz. foglalja magában az örökösödési eljárás szabályait, amelyek az ország azon jogterületén is érvényesek, amelyeken még az osz.tr. ptk. hatályban van; és minthogy az idézett törvényczikk sem a hitelezőknek ily czélból való hirdetményi felhivását az örökösödési eljárásban nem ismeri, sem pedig az osztr. ptkv. 813. §-át és azzal egybefüggő 814. és 815. §-át érvényben fenn nem tartotta, ennélfogva az osztr. ptkv.-n.ek most idézett szakaszai az 1894: XVI. t.-cz. által hatályon kívül helyezetteknek tekintendők. (1904. jun. 23. I. G. 77.) Eljárás lakbérfelmondási ügyekben. Jogorvoslat másodfokú birói határozat ellen. 177. C: Az 1893:XVIIL tcz. 233. §-ában nyert felhatalmazás alapiján az 1894. évi deca. hó 23-án 4873/894. I. M. E. szám alatt kibocsátott igazságügyminiszteri rendeletben, az ezen rendeletben foglalt eljárás a lakbérfelmondási és ezzel kapcsolatos lakáskiürités iránti ügyekben kötelezőleg van előirva s ugyanezen rendelet 14. §-a szerint az ily ügyekben hozott elsőbirósági ítélet ellen az 1893 : XVIII. tcz. 209. és 213. §§-aiban szabályozott felülvizsgálaton kivül más jogorvoslatnak helye nincsen, minélfogva a másodbiróságnak ily ügyekben hozott határozatai ellen a harmadbirósághoz jogorvoslatnak egyáltalában helye nincsen. (1895. decz. 18. II. H. 20.) = Azonos: Bpesti T. 1897. jun. 28. I. G. 215. és Szeg-edi T. 1897. decz. 7. G. 201. sz. h.