Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

27 mivel az iratoknál levő lakbejelentési bizonylatból csakis az tűnik ki, hogy a nevezett grőf Budapesten a nemzeti szállodából 1893. évi aüg. 13-tól augusztus 18-ig volt bejelentve, tehát ez csak annyit bizonyít, hogy akkor, a midőn főrendiházi tagsági gyakorlása czéljából Budapesten megjelent, a nemzeti szállodában szállt meg. A hagyatéki eljárásra nézve tehát ezek szerint az illetékesség megállapítására az utolsó lakhely alapul nem szolgálhat, hanem az 1894. évi XVI. tcz. 7. §-ának 3-dik bekezdése értelmében az illetékesség az alapon állapítandó meg, hogy ha az országon kivül elhalt örökhagyónak az országban rendes lakóhelye nem volt s a hagyatékához tartozó vafgyon több járásbíróság területén létezik, a hagyatéki eljárásra ezek közül az la! járásbíróság illetékes, melynél az eljárás előbb tétetett Jelen esetben pedig tekintetbe véve, hogy az örökhagyónak Budapesten is létezik vagyona és hogy Szepesmegye árvaszékének a hagyatéki eljárás megindítása iránti megkeresése a lőcsei kir. járásbírósághoz 1897. évi január hó 12-én érkezett, mig ellenben a budapesti IV. ker. kir. járásbírósághoz az ez iránti kérvény 1896. évi szeptember hó 15-én az előbb emiitett időnél korábban adatott be, ebből folyólag az 1894. évi XVI. tcz. 7. §-ának 4. bekezdése értelmében a budapesti IV. ker. kir. járásbíróság illetékességét kellett megállapítani. (1897. máj. 25. 2883. sz.) Kapcsolatos hagyaték. 118. C.: Az 1894: XVI. tcz. 7. §-a szerint az örökösödési, eljárásra az a járásbíróság illetékes, melynek területén az örökhagyónak .utolsó rendes lakhelye volt. Amennyiben előzőleg kapcsolatos hagyaték letárgyalásának szüksége merülne fel, az a körülmény a járásbíróság illetékességén az idézett tcz. 69. §-a értelmében mit sem változtat, hacsak az illető örökösök a most idézett szakasz értelmében a hagyatéki tárgyalások egyesítését nem kérik. (899. jan. 13. 7066/98.) 119. C: Az 1894: XVI. tcz. 69. §-a értelmében, ha a hagyatékos tartozó, de az örökhagyó tulajdonául még be nem jegyzett ingatlan, mint örökség vagy hagyomány szállott az örökhagyóra, a még le nem tárgyalt előző hagyaték tárgyalását hivatalból kell megindítani s ajmenyvnyiben a kapcsolatos hagyaték tárgyalására más bíróság illetékes, az illetékes bíróság keresendő meg. Amennyiben külömböző örökhagyók hagyatéka az örökség tárgyára nézve kapcsolatos, ez a körülmény az id. törvény 7. §-ában meghatározott birói illetékességen nem változtat. — A különböző illetékes bíróságok tehát a kapcsolatos hagyatékok tárgyalását csupán a kapcsolatból kifolyólag egymásra nem háríthatják, hanem a 69. §. harmadik bekezdése értelmében az érdekelteknek van megengedve, hogy a kap1894 : XVL t.-cz. 7- §•