Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

Foglalás alul kivett ingók. Színésznő ruhatára és ruhapénze. 1881 : LX. t. ez. 375. Bpesti T.: A színésznő ruhaneműi a színművészet személye? 51. S gyakorlásához nélkülözhetetlenül szükséges szereknek tekintendők. (1903. jan. 9. 9197/1902.) 370. Bpesti T.: A V. T. 51. s-ának m) pontija/ s az 51. §-nak végső sorai egybevetéséből, kétségtelenül megállapítható, hogy a színművésznőnek ruhapénze törvényszerűen foglalás alá nem vehető. (1898. aug. 19. 5312.) Orvosi intézet berendezése. 377. Belélegző orvos intézetben unhalatorium) foglalás alá vétetett minden ingóság. Ezt a foglalást az első fokú bíróság jóváhagyta, mert a gyógyító intézet berendezése nem tartozik az orvosi hivatás gyakorlásához szükséges műszerek fogalma alá. Bpesti T.: Az összeirt szobaberendezési tárgyak és .csillár a belégzés végzéséhez okvetlen szükségelt tárgyaknak nem tekinthetők, ellenben az- 1—6.. 10. és 11. tétel alatt összeirt fölszerelési tárgyak a végrehajtást szenvedő orvosi hivatása betöltéséhez szükségeltetvén, azok az 1881 :LX. tcz. 51. §-ának m) pontjában foglalt rendelkezése tekintettel lefoglalhatok nem voltak. (1899. máj. 23. 3193.) Az ügyvédi foglalkozás folytatásához szükséges tárgyak. 378. Nagyváradi T.: A végrehajtási törvény 51. §-ában felsorolt kivételes esetek közül az ügyvéd, mint végrehajtást szenvedett félre nézve az m) pontban foglalt rendelkezés nyerhet alkalmazást, a mennyiben a hivatás betöltéséhez szükséges könyvek és irodai szerek az ellene vezetett végrehajtás alkalmával le nem foglalhatók. Tekintettel azonban arra, íhiogy a végrehajtási jegyzőkönyv 4—5. tételszámai alatt összeirt íróasztalok, a 6. tételszám alatti könyvállvány és a 9. tételszám alatt összeirt 8 db. Thonet-féle szék nem képeznek olyan irodai szereket, melyek az ügyvédi hivatás betöltéséhez feltétlenül szükségesek, hanem csakis oly felszerelési tárgyak, melyek pótolhatók másokkal, a nélkül, hogy végrehajtást szenvedett ügyvédi hivatásának gyakorlatában akadályozva lenne, ugyanazért.... a végrehajtást szenvedett által tett előterjesztést elutasítani kellett. (1896. szept. 1. 1902. sz.) A munkaszerek fogalmi meghatározása. 379. Nagyváradi TV Az előterjesztést elutasítja, mert az 1881: LX. t.-cz. 51. §. n) pontja értelmében az iparosoknak, gyári munkásoknak és napiszámosoknak szükséges munkaszerei vannak a foglalás alól kivéve és igy ez az egybefoglalás utal arra, hogy az egyes csoportok munkaszerei között a foglalkozás külömbségéből folyó eltéréseken kivül egyébként nagy külömbség nem lehet és az iparosok munkaszerei alatt is csak olyan egyszerű szerszámok értendők, a melyek az iparosnak munkájához feltétlenül szükségesek, de nem érthetők alattuk olyan nagyobb munkaképességű gépek, a melyek az iparost már nemcsak a munka