Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

Yisszvégrehajtás. 125 itélt perköltségre nézve kielégítési végrehajtásnak van helye. Abban lff}c^] az esetben, ha a megtámadási perben az 1881 :XVII. t.-cz. 27. §. 40 § 2. pontja értelmében a foganatosított kielégítési végrehajtás a csődtö­meg és illetőleg csődhitelezők irányában hatálytalannak mondatik ki, a hitelező által felvett összeg megtartásának jogszerű alapja megszűnt s minthogy az 1881 : LIX. t.-cz. 50. §. értelmében folyamatba tehető semmiségi perben hozott ítélet rendjén is azon határozat, amely a törv. által előirt alaki szabályok meg nem tartása mellett hozatott, minden kötelezettség külön megállapítása nélkül egyszerűen csak megsemmi­síttetik, lényegileg tehát mindkét emiitett perben hozott ítélet végczél­jában megegyezik, következőleg a megtámadási perben hozóit megje­lölt irányú határozatnak a semmiségi perben hozott és a semmiséget megállapító ítéletnél kisebb hatályt tulajdonítani nem lehet, már pe­dig az 1881 : LX. t.-cz. 40. §. b) pontja szerint, ha a semmiségi per folytán hozott jogerőre emelkedett birói határozat által azon határo­zat, melynek alapján a végrehajtás elrendeltetett és foganatosíttatott, megsemmisíttetik, visszvégrehajtásnak helye van, másrészről tekintve, hogy az 1881 : LIX. t.-cz. 48. §-a szerint, ha a másodbiróság az első­biróság ítéletét egészben vagy részben helybenhagyta, a helybenhagyott ítéletnek vagy az ítélet helybenhagyott marasztaló részének végrehaj­tását a különben törvényileg ki nem zárt felebbezés nem gátolja, ezek­nél fogva s tekintve, hogy a végrehajtási törvény 40. §-a az utóbb említett törvényczikk általános intézkedésétől eltérő rendelkezést nem tartalmaz, ki kellett mondani, hogy ha a megtámadási perben a foga­natosított kielégítési végrehajtás, melynek folytán a hitelező kielégí­tést is nyert, a csődtömeg és illetőleg a csődhitelezők irányában ha­tálytalannak mondatik ki, a határozat jogerőre emelkedése után az 1881 : LX. t.-cz. 49. §. b) pontja joghasonlatosságánál fogva vis-zvég­rehajtásnak és a hatálytalanságot megállapító két egybehangzó ítélet alapján, ha további felebbezés adatott is be, a megítélt perköltségre nézve kielégítési végrehajtásnak van helye. (Kelt 1895. jul. 30. Hite­lesíttetett 1895. aug. 6. A határozattárba felvett 6. sz. polg. hatá­rozat.) = Azonos: Bpesti T. 1897. szept. 14. 6333. sz. A visszvégrehajtás terjedelme. 334/a. Bpesti T.: Vhajtató K. József az általa kért visszvégre­hajtást csakis az 1898. évi Sp. 79. szám alatt kelt feltétlen marasztaló és a felebbezésre való tekintet nélkül végrehajtható Ítélet alapján el­rendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőnek kifi­zetett, összesen 24 frt 37 kr. költség erejéig kéri elrendeltetni, tekintve azonban, hogy végrehajtást szenvedőnek a felebbezésre való tekintet nélkül végrehajtható ítélet alapján törvényszerű joga nyílott a megítélt

Next

/
Thumbnails
Contents