Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Tartás- Tisztviselői illetmények. 71 szetesen a per érdemére tartozik; a kérdés eldöntésére azonban felp. től a birói jogsegély igénybe vétele meg nem tagadható: mert nem létezik olyan törv. vagy törvényes rendszabály, mely a külföldi illetőségűek eltartása és elszállítása körül felmerült költségek ki által viselése kérdésének eldöntését a közigazgatási hatáskörbe utalná, következésképpen az e tárgyban felmerült vitás kérdés felett a bíróságnak kell dönteni. (1899. jun. 27. i3231. sz. ) XVIII. Tisztviselők illetményügyei. 1. ÁLLAMI TISZTVISELŐK. Nyugdíjas tisztviselőnek tényleges szolgálat után járó illetmény követelése. 221. Marosvásárhelyi T.: Abban a kérdésben, hogy a tisztviselő illetménye iránti követelés milyen hatáskörbe tartozik, nem a tisztviselő jelenlegi állása, hanem az ügy minősége irányadó, mihez képest annak a megkülönböztetésnek, hogy a tisztviselő tényleges szolgálatban vagy nyugdijban van-e, e szempontból jelentősége nincs. (1901. márcz. 15. G. 12. sz. ) Állami alkalmazottnak törvény alapján járó illetménye. 222. Bpesti T.: Az 1893: IV. tcz. 16. §-a szerint azokra a kérdésekre nézve, a melyek az állami tisztviselőket, altiszteket és szolgákat a törv. alapján megillető illetményekre való igényből erednek, valamint az ebből az igényből folyólag az államkincstárral szemben támasztott követelésekre nézve a határozat hozatalára minden más eljárás kizárásával az illető miniszter illetékes. Az id. törv. -nek ebből a rendelkezéséből tehát nyilvánvaló, hogy állami tisztviselőnek a törv. alapján járó illetményeire vonatkozó vitás kérdéseknek megbirálása a bíróságok birói hatásköre alól kivonatot. Nem változtat ezen a jelen esetben fennforgó az a körülmény sem, hogy a felp. nem szolgálati illetmények kiszolgáltatása, hanem az ezeknek összegével egyenlő összegü kártérítés iránt indította keresetét, mert a kártérítési kötelezettség kérdése nem dönthető el annak a kérdésnek megbirálása nélkül, hogy a felp. -nek a közszolgálatból való elbocsátása jogosan, vagy jogtalanul tört Int-e? Ennek a kérdésnek megbirálása pedig a fentebb id. törv. értelmében a bíróság elé nem tartozhatik. (1901. aug. 7. 5112. sz. ) C: Hh. oly értelemben, hogy a kereset tárgyának megbirálása a bíróságok hatáskörébe nem tartozik. (1901. nev. 19. 6609. sz. ) = Minthogy a kérdést az 1893: IV. t. -cz. 16. §-a eldönti, az állami alkalmazottak illetményügyeire vonatkozó régebbi határozatokat nem közöljük. Utazási illetmények. 223. C: Az administrativ hatóság hatásköréhez tartozik az államtisztviselők hivatalos utazásából felmerült igények megbirálása is; ily kö1868: LIV. t. -cz. 7. 8. §§.