Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)
Közigazgatási fizetés birói visszakövetelésein szerűen volt-e vagy sem elrendelve, s foganatosítva 18^8C^LIV' felp. ellenében; ennek mérlegelése azonban nem a pol- 7 8> §§_ gári bíróságok, hanem az 1883:XLIV. tcz.-ben, esetleg pedig az 1889:XXVIII. és 1896:XXVI. tczikkekben megjelölt más hatóságok hatáskörébe tartozik, továbbá: mert habár az 1896: V. tcz. 6. §. és az e törv. végrehajtása tárgyában 1896. szept. 25-én 60900. sz. a. kelt í'öldmivelésiigyi miniszteri rendelet 4. §-a szerint a szőlőfelujitási kölcsönt tényleg az elsőrendű alp. pénzintézet szolgáltatja ki: a kölcsönügylet még sem tekinthető a magánjog körébe eső közönséges kölcsönzésnek; még pedig nemcsak azért, mert az ügylet létesitése s a kölcsönösszeg folyósítása és felhasználása is különféle kormányközegek közremunkálásával, s ellenőrzése mellett történhetik; hanem azért főképpen, mert az 1896: V. tcz. 12. §-a az ily kölcsönöket a szőlődézsma, s más hasontermészetü váltsággal egy tekintet alá esőnek nyitvániíja, s telekkönyvi biztosítása is ezekével azonos módon, tehát a magánkölcsönök biztosítására szolgáló zálogjogtól eltérően történik; részben vagy egészben való esedékességük esetén is, a mennyiben önként nem fizettetnék, egészen sajátlagos módon nem a kölcsönadó pénzintézet, hanem a behajthatóságáért felelős államkincstár részére, s ennek végrehajtó közegei által hajtatik be. Figyelembe véve már most azt, hogy felp. kártérítési igényét abból származtatja, hogy a szóban forgó szőlőfelujitási kölcsön megszavazása, folyóvá tétele, felhasználása, s behajtása körül alp.-eket gondatlanság, sőt kötelességeiknek vétkes megszegése terheli; s figyelemmel arra, hogy a kölcsön megszavazása az 1896: V. tcz. 10. §-ában megjelölt s a kormányhatóságok kinevezésétől függő bizottság feladatához tartozik; folyósításánál, valamint az adósok és hátralékuk kimutatásánál, mely a végrehajtás elrendelésének alapjául szolgál, a kormánybiztos ellenjegyzése kívántatik, felhasználására pedig a bizottság és állami szakértők gyakorolnak ellenőrzést: nem szenved kétséget az sem, hogy a kártérítés forrásául vett gondatlanság és kötelességszegés megállapítása elkerülhetetlenné teszi a most felemlített különféle kormányközegek hivatalos eljárásának megbirálását is a tekintetben, hogy ez megfelelt-e vagy sem minden irányban a fennálló szabályoknak. Ámde minthogy a felügyelet és ellenőrzés s az útmutatások megadásának feladata az 1896: V. tcz. 17. §-a szerint a földmüvelésügyi minisztert illeti meg és pedig még akkor is, ha e feladat tényleges és helyi gyakorlását a kölcsönadó pénzintézetre ruházta volna át; mivelhogy ily esetben is a főfelügyelet és folytonos ellenőrzés feladata a nevezett kormány hatóságnál marad; a miből kifolyóan a közegei