Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Katonai ügyek1 dést a íelp.-sel szintén megkisérleni és ennek eredménytelensége ese- ^ tére a kisajátítási jogot az illetékes hatóságtól megszerezni. 7_ <s. §§. Ezekből okszerűen az következik, hogy a tsz. az alp.-nek a per érdemleges tárgyalásai folyamán is fenntartott hatásköri kifogásait helyesen vetette el. (1902. ápr. 2. 879. sz.) C: Hh. (1903. márcz. 5. 4852/1902.) A községben kiütött zavargás elnyomására kirendelt katonai karhatalom költsége. 178. A községben kiütött zavargás elnyomására katonai karhatalmat rendeltek ki. A katonaság egy része a felperes helyiségeiben volt elszállásolva, mely elszállásolás diját követeli a felperes a községtől. A kir. Ítélőtábla az elsőbiróság érdemi ítéletét és eljárását megsemmisítette s a kereset visszaadását rendelte el, mert a katonabeszállásolási dij megvételére irányuló kereset, tekintve, hogy a beszállásolási ügyek végrehajtásából felmerült panaszok elbírálása az 1879 : XXXVI. t.-cz. értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, birói eljárás alapjául nem szolgálhat. C: A kereset tárgyát nem a katonaság beszállásolásánál felmerült és az 1879:XXXVI. ítcz. értelmében közigazgatási uton elintézendő panasz, hanem az a magánjogi kérdés képezi, hogy miután felp. előadása szerint az alp. városban alkalmazott karhatalom alkalmával a katonák egy része ő nála lett elhelyezve, s miután felp. azt állítja, hogy alp. város a beszállásolási dijakat felvette: kötelezendő-e a beszállásolási dijak megtérítésére? ez tehát kétségtelenül birói uton bírálandó el. (1889. jul. 31. 2370. sz.) XII. Közigazgatási fizetésnek birói visszakövetelése. Szerződésben kikötött adómentesség ellenére behajtott adó visszakövetelése. 179. C: Az állam és a magánfelek között létrejött szerződésben kikötött adómentesség daczára a szerződő féltől adó hajtatván be, a z állam ellen a szerződés elismerése és a szerződésellenesen beszedett adó visszafizetése iránt inditoitt per elbírálása birói útra tartozik, mert a kereset szerződésre van alapítva, szerződésből eredő jogok megbirálására pedig a polgári bíróságok vannak hivatva. (1883. decz. 7. 5748. sz.) = Ez a határozat az 1883 : XLIII. t.-cz. 1. §. b) p. életbelépése előtt hozatott (31. §.). I Illetéktelenül behajtott husfogyasztási adó visszakövetelése. 180. Kolozsvári T.: Felp. keresete arra irányul, hogy alp., mint fogyasztási adó bérlője az 1895. évi okt., nov. és decz. hónapokban a 65-ik gyalogezred részére szállított vágómarhák után husfogyasztási adó czimén tőle illetéktelenül behajtott 490 frt 32 kr.-nak 4*