Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)
Cseléd és gazda közti viszony. 11 46. C: Pinczemester cselédnek nem tekinthető, minthogy ls^8^lvaz ily minőségben alkalmazás megfelelő szakismeretet és szakképzettsé- 7 'g " get tételez fel. (1891. szept, 17. 4524.) 47. Mt. : Sz.őlőcsősznek félévre felfogadott egyén, cseléd. (1902. szept. 13. 27848.) (Smsz.: 1878. aug. 3. 12271.) 48. Mt. : Felügyelő vinczellér cseléd. (1897. decz. 8. 60653. I. M.) 49. Mt. : Uradalmi bognár és kovács. Cs. Gy. évrőlévre kötött írásbeli szolgálati szerződések alapján a gazdaság körül előforduló kovácsmunkák folytonos teljesítésére volt kötelezve; munkája, habár iparos előkészültséget tételezett fel, a gazdaság körül teljesített személyes és bizonyos időre folytonos szolgálat jellegével birt és a nevezett fél főfoglalkozásának ezen jellegén ama körülmény, hogy szabad ideje alatt mellékfoglalkozásképen bárki más részére is dolgozhatott, mit sem változtat. (1887. okt. 25. 33790. és Mt. 1901. okt. 15. 32338. I. M.) 50. Bpesti T.: Uradalmi szijgyártó és nyerges, ki iparüzletet nem folytat, hanem évi bér mellett a gazdaság körüli folytonos személyes szolgálatra kötelezte magát, nem iparossegéd, hanem cseléd. (1901. nov. 22. I. G. 220.) 51. M t. : Takarítónő, a ki nem állandó és folytonos szolgálatok teljesítésére kötelezte magát, nem cseléd, mert egyik alkateleme, jelesen a szolgálatok folytonossága fenn nem forog. (1892. jul. 7. 23979.) 52. M t. : Az 1876 : XIII. t.-cz. 26. §-a a cselédbérnek határozott kikötése hiányában a cselédet megillető ellenszolgáltatás mértékét meghatározván, a bér összegének határozott kikötése a cselédszerződésnek nem lényeges alkatrésze, annak hiánya tehát a szerződésnek cselédszerződési természetén nem változtat (1902. szept. 13. 27846.). 53. Mt. : A cselédszerződésnek az 1876 :XIII. t.-cz. 1. §-ában foglalt meghatározás szerint lényeges alkateleme az, hogy a kötelezettség háztartási személyes és folytonos szolgálatoknak legalább is egy havi időtartamon át bérért való teljesítésére irányuljon, következésképen a szolgálat, a melyet nemi a szolgálati időhöz mérten előre kialkudott vagy az 1876 : XIII. t.-cz. 26. és köv. §-ai értelmében megállapítható bérért teljesítenek, cselédi viszonyt nem létesít és az ennek ellenértékeként követelt szolgálati bér cselédbérnek nem minősíthető. Minthogy pedig — nem. is tekintve azt, hogy a kereset alapjául vett kötelezvény sem nevezi ai felp.-t cselédnek, hanem fogadott leánynak — a felp. keresetében a fent előadottak szerint nem cselédbérneek mánősithetö követelést is, hanem ,elfa&^p*esgnem határozott időn át teljesiCselédbér fogalma.