Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Cseléd és gazda közti viszony. 11 46. C: Pinczemester cselédnek nem tekinthető, minthogy ls^8^lv­az ily minőségben alkalmazás megfelelő szakismeretet és szakképzettsé- 7 'g " get tételez fel. (1891. szept, 17. 4524.) 47. Mt. : Sz.őlőcsősznek félévre felfogadott egyén, cseléd. (1902. szept. 13. 27848.) (Smsz.: 1878. aug. 3. 12271.) 48. Mt. : Felügyelő vinczellér cseléd. (1897. decz. 8. 60653. I. M.) 49. Mt. : Uradalmi bognár és kovács. Cs. Gy. évről­évre kötött írásbeli szolgálati szerződések alapján a gazdaság körül előforduló kovácsmunkák folytonos teljesítésére volt kötelezve; munkája, habár iparos előkészültséget tételezett fel, a gazdaság körül teljesített személyes és bizonyos időre folytonos szolgálat jellegével birt és a nevezett fél főfoglalkozásának ezen jellegén ama körülmény, hogy sza­bad ideje alatt mellékfoglalkozásképen bárki más részére is dolgozha­tott, mit sem változtat. (1887. okt. 25. 33790. és Mt. 1901. okt. 15. 32338. I. M.) 50. Bpesti T.: Uradalmi szijgyártó és nyerges, ki iparüzletet nem folytat, hanem évi bér mellett a gazdaság körüli folytonos szemé­lyes szolgálatra kötelezte magát, nem iparossegéd, hanem cseléd. (1901. nov. 22. I. G. 220.) 51. M t. : Takarítónő, a ki nem állandó és folytonos szol­gálatok teljesítésére kötelezte magát, nem cseléd, mert egyik alkat­eleme, jelesen a szolgálatok folytonossága fenn nem forog. (1892. jul. 7. 23979.) 52. M t. : Az 1876 : XIII. t.-cz. 26. §-a a cselédbérnek határozott kikötése hiányában a cselédet megillető ellenszolgáltatás mértékét meg­határozván, a bér összegének határozott kikötése a cselédszerződésnek nem lényeges alkatrésze, annak hiánya tehát a szerződésnek cseléd­szerződési természetén nem változtat (1902. szept. 13. 27846.). 53. Mt. : A cselédszerződésnek az 1876 :XIII. t.-cz. 1. §-ában fog­lalt meghatározás szerint lényeges alkateleme az, hogy a kötelezettség ház­tartási személyes és folytonos szolgálatoknak legalább is egy havi idő­tartamon át bérért való teljesítésére irányuljon, következésképen a szolgálat, a melyet nemi a szolgálati időhöz mérten előre kialkudott vagy az 1876 : XIII. t.-cz. 26. és köv. §-ai értelmében megállapítható bérért teljesítenek, cselédi viszonyt nem létesít és az ennek ellenérté­keként követelt szolgálati bér cselédbérnek nem minősíthető. Minthogy pedig — nem. is tekintve azt, hogy a kereset alapjául vett kötelez­vény sem nevezi ai felp.-t cselédnek, hanem fogadott leánynak — a felp. keresetében a fent előadottak szerint nem cselédbérneek mánősit­hetö követelést is, hanem ,elfa&^p*esgnem határozott időn át teljesi­Cselédbér fogalma.

Next

/
Thumbnails
Contents