Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Birtokbirósáff. 123 ményei is hatálytalanok és hogy ennélfogva az érvénytelen jogviszony 8t81c;,L alapján eszközölt nyilvánkönyvi bejegyzés kitöröltessék; e szerint az 6_ «. 1881 :LIX. tcz. 6. §. értelmében a jelen per a birtokbiróság hatásköréhez tartozik, az a kérdés pedig a pernek érdemleges megvizsgálása alkalmával bírálandó meg, hogy a keresetlevélben felhozottak törlési kereset alapjául szolgálhatnak-e vagy sem? (1898. nov. 17. 4734. sz.) = Azonos: C. 1891. ápr. 30. 3270/90- sz-, bekeblezett átengedési nyilatkozat érvénytelenítésére s a bekeblezés hatályon kívül helyezésére irányozott keresetre nézve. Pénzösszegnek a jelzálogadós által fizetéskénti letétele. 346. C: Azon illetőségi összeütközés elintézése tárgyában, mely M. A. letéti kérvényének elintézésére nézve a vaáli jbg. mint tkvi hatóság és a székesfehérvári tsz. közt felmerült, az M. A. által 3697 írt 7 kr. összegnek birói letétbe leendő elfogadása iránt beadott kérvény elintézésére a székesfehérvári tsz. mondatik ki illetékesnek: mert a kérvényező (jelzálog-adós) a kérvényéhez csatolt összeget azon czélzattal kívánja letéteményezni, hogy a letétel fizetés gyanánt szolgáljon; ily esetben pedig nem a tkvi hatóság, hanem a rendes polgári bíróság van hivatva a letét elfogadására; mert továbbá a tsz. területi illetékességét kétségbe nem vonta, a letéteményezett összegnek megfelelő követelés behajtása iránti per rendszerint a tsz. hatáskörébe tartozik. (1892. jun. 23. 6422. sz.) Szolgalmi bejegyzésnek a központi telekkönyvben megváltoztatására irányuló kereset. 347. C: A kereset arra irányul, hogy alp. tűrni tartozzék a lelp. társaság vasutvonalát magában foglaló központi telekkönyvnek NagyKanizsa község határáról szerkesztett birtoklapjára bejegyzett egyik alkatrészén levő Z. betűvel jelölt műtárgyra vonatkozó s a szolgalmak jegyzékébe felvett szolgalomnak tárgyára és terjedelmére a kereseti kérelemnek megfelelőleg szabatosabb körülírását és ilykép a bejegyzés megváltoztatását. A szolgalmak, jogi mivoltuk szerint, a terhek közé tartoznak és e jogi természetük nem változik az által, hogy azok a központi telekkönyvről szóló 1881 :LXL tcz. 15. §-a alapján a vasúti ingatlanoknál a birtoklapon a szolgalmak jegyzékébe jegyzendők be. Tekintve, hogy a telekjegyzőkönyvek és a központi telekkönyvek szerkesztésénél a terhek bejegyzése körüli hibák kiigazítása a tkvi rendelet I. része 3. §. 1. pontja és 22—27. §-aiban szabályozott kiigazítási eljárás útjára nem tartozik és a tkvi rendelet II. része 168. §-ának esete sem forog fenn; tekintve tehát, hogy a kereset sem a tkvi rendelet első részében szabályozott kiigazítási keresetnek, sémi a II. rész 168. §-a alá eső hiba kiigazításnak, hanem oly igény érvényesítésére irányzottnak tekintendő, a mely által ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog megváltoztatása és így részben megszüntetése czéloztatik, az e tárgyú keresetek az 1881 :LIX. tcz. 6. §-a szerint nem, a tkvi ha-