Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Perfüggőség- Az ügy áttétele. 109 hogy ezek szerint a periratoknak az illetékes bírósághoz való áttétele csak kivételesen azon esetre van kimondva, midőn a per érdemi tárgyalása már megkezdetett vagy befejeztetett a nélkül, hogy alp. a törv. által előirt időben a bíróság illetősége ellen kifogást emelt volna, az esetre azonban, midőn a bíróság illetősége ellen a rendes időben bármely okból, kifogás emeltetett, midőn tehát a bíróság figyelme az illetéktelenség okára felhiva s erre vonatkozó határozata provocálva lett, az illetéktelenség kimondása esetére az iratoknak az általános jogszabályoknál fogva az illetőség leszállítása s a felmerült költségek feletti határozat hozatala mellett a kereset egyszerűen visszaadandó s felp.-re bízandó, hogy az illetékes bíróságot felkeresse; tekintve, hogy ezek szerint áttételnek csak akkor van helye, midőn az elsőbiróság a per folyama alatt hivatalból vagy a fél által figyelmeztetve, oly illetéktelenségi vagy érdekeltségi okot észlelt, a mely miatt a kereset már hivatalból elutasítandó lett volna, vagy ha a per folytán merült fel a birói érdekeltség, avagy biróküldés szüksége, vagy végül, ha a felsőbb bíróság veszi észre és mondja ki hivatalból az illetéktelenségét; tekintve, hogy ily esetekre feltétlenül el van rendelve, hogy a periratok az illetékes bírósághoz áttétessenek, tekintet nélkül arra, hogy hasonló kisebb vagy nagyobb hatáskörű bíróság illetékes az ügyre nézve; tekintve végül, hogy felp. az illetéktelen bírósághoz beadott kereset által az alp.-nék okozott költségekért a pp. 251. §. szerint felelős; mindezeknél fogva: az 1881 :LIX. tcz. 5. §-a értelmében oly esetben, midőn a bíróság i 11 e t é k t e' 1 e n s é g e a birói illetőség ellen rendes időben mlegtett kifogás folytán mondatik ki, a periratoknak az ill ejt ékes bírósághoz való áttétele nem foghat helyet, hanem ez esetben a bíróság illetőségének leszállítása és a felmerült perköltségek feletti határozat hozatala mellett a kereset felp.-nek visszaadandó, ha azonban rendes időben illetőség elleni kifogás nem emeltetett, de a) az ügy minősége folytán, vagy b) a felek kifogása folytán a per folyama alatt tűnnék ki valamely bírónak az illetéktelensége vagy érdekeltsége; c) ha az érdekeltség a per folyama alatt állott be; d) ha az illetéktelenségét a T. veszi észre és mondja ki és végül, ha a biróküldés szüksége csak az eljárás folyamában merült fel; eme hivatalból figyelembe veendő illetéktelenség eseteiben az illetőség leszállítása és addig felmerült költségek feletti határozat hozatala mellett a periratoknak az illetékes bírósághoz leendő áttétele is kimondandó, tekintet nélkül arra, hogy az ügy hasonló kisebb vagy nagyobb hatáskörű birósághoz tartozik-e; ez esetben, ha az iratoknak az illetékes bírósághoz való áttételét a tábla mondja ki, az eljárt bíróság ítélete az azt megelőzött bírói eljárással együtt hivatalból megsemmisítendő. (1892. jan. 16. tartott értekezlet 4. számú megállapodása.) 324. C: Az 1881 :LIX. tcz. 5. §-a csak az esetben rendeli a periratoknak az illetékes birósághoz áttételét, ha a per folyama alatt tün-