Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

:>4 Öröklési jog. MÁSODIK CZIM. Törvényes öröklés. 1. ÁLTALÁBAN. Szerzemény vélelme. 40. Mármarosszigeti tsz.: Felp. a néhai G. T. hagyatékaként leltározott ingatlan és ingó vagyon 1/3-ad részének átadása s azok időközi hasznai iránt inditott keresetével elutasittatik s köteles az alp.-ileg támasztott viszonkereset folytán annak tűrésére, hogy a szigeti 354. tjkönyvi ingatlanságnak Gr. T. nevén álló fele részének tulajdonjoga, valamint a leltározott ingó érték és activ követelések, alp. N. L. részére tulajdonjoggal átadassanak, illetve az ingatlanra nézve a tulajdonjog a nyilvánkönyvben bekebeleztessék, az egyéb leltári értékek pedig alp.-nek hitvestársi öröklés czimén átadassanak. Indokok: Felp. mint az 1881. máj. 11-én Szigeten elhalt N. L.-né G. T. után maradt 4 testvér egyike; G. M. egyik testvér lemenők nélkül történt elhalálozása után, követeli 1/3-ad részét annak a vagyonnak, amely G. T. hagyatékául lett leltározva s mely áll a szigeti 354. sz. tjkönyvben foglalt ingatlanból s ezen kivül 5578 frt é. ingó vagyon és értékből, vagyis összesen a terhek levonása után 7604 frt 30 kr. értékű hagyaték egy harmadát oldalági törvényes örökösödés jogczimén követeli az elhunyt G. T. férje N. L.-tól, ki e vagyonnak ingatlan részéhez mint sajátjához szerzemény czimén, a többi részéhez pedig lemenő örökösök hiányában hitvestársi öröklés czimén is tart igényt. Felp. keresetét az oldalági törvényes örökösödés jogczimére alapitja, állítván, hogy G. T.-nek ősi vagyona volt a tiszafüredi 830. és 1441. sz. tjegyzőkönyvben, melyet nevezett 2500 frtért eladott, továbbá ugyané vagyonnak 400 frtot tevő haszonbérét haláláig élvezte, ennélfogva a N. L.-né hagyatékául leltározott ingó és ingatlan vagyon ezen keresetben jelzett ősi vagyon és annak időközi jövedelmeiből származottnak állítja lenni, s miután N. L.-né nem végrendelkezett s lemenő örököse nem volt, illetve elhalt, ennélfogva mint az örökhagyó 3 életben levő testvérének egyike, ági öröklés czimén követeli az őt illető egyharmad részt. A jelen pert előzőleg lejáratott hagyatéki ügy irataiból kiderült, hogy G. T. négy testvére közül M. utódok nélkül elhalt, G. F. és V. G. második és harmadik testvér pedig N. L. alp.-sel szemben a G. T. hagyatékáról s ez utáni örökjogukról