Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

1G8 Öröklési jog. Özvegyi jog alapján a hagyatéki követelések behajthatók. 123. Szatmárnémeti] jbiróság: Felp.-t elutasította. Felp. mint néhai férje M. I. örököse lépett fel a kereseti követelés érvényesítése iránt keresetével a nélkül, hogy örökösi minőségét a kereseti követelés behajtására való jogosultságát beigazolta volna, a mennyiben az általa keresetéhez B) alatt csatolt végrendeletben örökösként kijelölve s megnevezve nincs és részére abban csak a hagyatéki vagyonnak haszonélvezete biztosíttatik, s így magyará­zandó meg a végrendelet azon kitétele, hogy az csakis felp. halá­lával lép teljes érvénybe, annak elbirálása, mit íelp. kereshetőségi joga támogatására felhozott, hogy tudniillik ezen követelés közszer­zeményt képez, s igy arra nézve őt a törvényes örökösödés illeti meg, nem ez útra tartozik, de ezen felp.-i állítás figyelemre annál kevésbé is méltatható, mert a végrendeletben néhai M. I. készpénz­beli követeléseinek hagyományokként hová leendő fordításáról intéz­kedik, azokra nézve tehát felp. örökösnek éppen nem, sőt abból kizártnak tekinthető, s azok valamelyikének behajtásához való jogo­sultsága meg nem állapitható és pedig annál kevésbé, mert saját beismerése szerint a végrendelet félretételét kérve, a hagyaték pe­ressé vált, s igy annak végérvényes eldöntéséig az örökös személye is kétséges és bizonytalan lévén, felp. perelhetőségi joga megálla­pítható nem volt, a miért is időelőtti keresetével elutasítani kellett annyival is inkább, mert alp. felp.-nek esetleg tartozatlanul fizetne. Minthogy azonban a kereseti követelés fennállását alp. nem tagadta s csakis a jogosított személyre nézve van kifogása, a per e körül­ményeinél fogva a perköltségek kölcsönösen megszüntettek. (1886. nov. 27. 8005. sz.) B p e s t i T.: megváltoztatta. Felp.-t a kereseti követelésre nézve törvény szerint és a keresethez B) alatt csatolt végrendelet értelmében is özvegyi jog illeti, s az özvegy özvegyi jogának biz­tosítása végett a hagyatéki követelést behajtani jogosítva van. (1887. decz. 6. 6996. sz.) C.: hh. (1888. szept. 27. 2374. sz.) Az özvegyi jog örökség természetével bir, és nem hagyatéki teher. 124. C.: Másodrendű alp. azt panaszolja, hogy ő jogszabály­sértéssel köteleztetett annak tűrésére, hogy felp. követelése az ő özvegyi jogát megelőzőleg kielégíttessék, mivel az özvegyi jog is ép oly hagyatéki teher, mint a felp. állítólagos követelése, tehát felp.

Next

/
Thumbnails
Contents