Magánjog 2/2. kötet, Családjog és kötelmi jog 2. (Budapest, 1906)

A szerződések tárgya. 505 árverezőknek ki is fizettek, de mivel a közigazgatási hatóság felp.-e­ket árverési vevőknek el nem fogadta és az árverés tárg}rát első­rendű alp. tartotta meg, felp.-ek most már az általuk kifizetett többletet visszakövetelvén, ennek fejében lett az A) alatti nyilatko­zat kiállitva, melyre a kereset alapittatott. Minthogy pedig ezek szerint a követelés törvényileg- tiltott jogügyleten alapszik, s mint­hogy továbbá állandó joggyakorlat, hogy akkor, midőn mindenik fél ellenében fenforog a törvénybe ütköző tilalom, sem az adott szol­gáltatás visszaadása, sem az igért szolgáltatás teljesitése birói uton nem követelhető s az ily megeg}Tezésből származó igények sem egy, sem más irányban birói oltalomra nem számithatnak, s ezen mit sem változtat az, hogy felp.-ek követeléséről az A) alatti nyilatkozat kiállíttatott, mivel az ebben foglalt kötelezettség jogalapja tiltott meg­állapodásból keletkezett, s azt jogérvényessé az a körülmény, hogy arról okirat lett kiállitva, nem teszi, s ig}r miután az A) alattiból érvényes kötelem nem származik, az annak kiállítására vonatkozó körülmények merőben közömbösek, ennélfogva nem forog fenn annak okszerű szüksége, hogy az erre vonatkozó tényállás megállapítása ellen felhozott felp.-i panasz felülvizsgálat tárgyává tétessék. (1900. nov. 29. I. G. 443.) 144. Felp.-ek keresetüket az A) a. okiratba foglalt megállapításra ala­pították és az ez okiratban alp.-ek részéről fizetni kötelezett 132,000 K-nak utolsó V3 részére irányították. Ezen okirat szerint felp.-ek és alp.-ek az 1895. szept. 26-ik napján kifejezést adván annak, hogy együttesen szerződtek egy vasúti vonal kiépítése iránt, abban állajDodtak meg, hogy ha az épités iránt a szerződés felsőbb helyen véglegesen elfogadtatik, a szerződésből származ­ható minden jog* és kötelezettség egyedül az alp.-ekre hárul, kik is a többi szerződő felet illető jutalék tekintetében magukat arra kötelezték, hogy ezt ők 132,000 K átalányösszeggel megváltják és ezt az összeget a többi szer­ződő fél részére a vasútépítési vállalatból származható nyereség vagy vesz­teségre való tekintet nélkül kifizetik, a többi szerződő fél pedig arra köte­lezte magát, hogy alp.-ek kívánságára az illető vállalat ügyében és érdeké­ben mindenütt eljárni fognak és azt tőlük tellietőleg előmozdítani fogják. A 3. V- alatti okirat szerint felp.-ek Sz. Gy. és D. L. az 1895. aug. 5. napján az alp.-ekkel szemben kötelezőleg azt jelentették ki, hogy tekintettel arra, hogy az illető vasút kiépítésére alp.-ékhez közös ajánlatot fognak beadni, elismerik, hogy közöttük az a megállapodás jött létre, hogy ha a közös aján­lat felsőbb helyen véglegesen elfogadtatik, ők, vagyis felp.-ek és fenn meg­nevezett társaik a vállalattól visszalépnek és ezért alp.-ek kötelesek nekik, tekintet nélkül a vállalat eredményére, a megállapított költségvetési összeg 3 sz.'zálékát kielégitésképen kifizetni, ők pedig arra kötelezik magukat, hogy minden befolyásukat érvényesitik az iránt, hogy az illető ajánlat felsőbb helyen elfogadtassák, de alp.-eket az építési vállalatnál is személyes befolyá­sukkal támogatni ós segélyezni fogják. Az illető vasúti vonal kiépítésének biztosítása hatósági felügyelet alatt álló nyilvános verseny utján történt, felp.-ek és társaik eredetileg külön ajánlatot szándékoztak tenni, de utóbb alp.-ekkel, mint ez a 3.-7. alatti okiratban is ki van fejezve, közös ajánlat­tételre társultak, de már a közös ajánlat megtétele és a verseny előtt történt­tárgyalás azzal az előleges megállapítással, hogy a felp.-ek és társaik a közös ajánlat elfogadása esetében a vállalatban tényleges részt nem vesznek, a vál­lalattal kapcsolatos jogok és kötelezettségek egyedül az alp.-ekre hárulnak

Next

/
Thumbnails
Contents