Magánjog 2/2. kötet, Családjog és kötelmi jog 2. (Budapest, 1906)

612 Szerződés. Kötbér és a kamat törvényes korlátozása. 354. C.: A B) alatti adásvevési szerződésben nincs kikötve az, hogy a megfizetett vételár részletek bánatpénz, yagy kötbér minőségüeknek tekintendők, s ekként habár ki is köttetett az, hogy a további részletfizetések elmulasztása esetében a már teljesitett részletfizetések az eladó felp.-ek javára elvesznek, az a kikötés, már tekintettel az 1877 : VIII. tcz. 2. §-ára is, kizáróan a vételári tőke járulékának, tehát kamatnak vehető ; minthogy pedig ez az összeg mint kamat, e tekintetben megengedett mennyiséget annál is inkább meghaladja, mert a B) alatti adásvevési szerződésben külön kiköttetett a vételár-hátralék kamatozása, s ez a felp.-ek beismerése szerint alp.-ek által tényleg teljesittetett is, jövőre pedig az elvont haszon czimén megitélt évi 300 írttal pótoltatik: ekként a másodbiróság felp.-els.et a már fizetett 2000 frt vételár-részlet elvesztésének kimondása iránti kérelmükkel az 1877 : VIII. és 1883 : 25. tcz. alapján is helyesen utasította el. (1899. nov. 23. 3899. sz.) 355. C. : Alp.-éknek az a panasza, hogy megsértetett az 1877 : VIII. tcz. 2. §-ában foglalt az a jogszabály, hogy valamely kölcsöntőke után 8%-nál magasabb kamat nem követelhető, megállható alappal nem bir, mert az idézett 2. §. kölcsönösszegekre nézve ugyan ekként intézkedik, de a felebbezési biróság a most jelzett jogszabályt meg nem sértette, mivel a megitélt kötbér a tőkeösszeg l°/o-át képezi, ezt hozzáadva a kötvényekben kikötött (>°/o kamatokhoz, az összes szolgáltatása 7°/o-ra megy, és ha a félévenként utólagosan fizetni kötelezett kamatoknál mindkét félévben késedelmes fizetés történik, kétszer véve is az l°/o kötbért, a két rondbeli kötbér és a kamat együtt a törvényben meghatározott legmagasabb kamatlábat, a 8°/o-ot meg nem haladja. (1897. szept. 21. 204. sz.) 350. Kassai T.: Az 1877: VIII. tcz.-nek a kötbérre vonatkozó intézkedései kizáróan készpénz kölcsönnél s hasonló hitelügyleteknél nyerhet alkalmazást, ellenben a jelen esetben, a hol a felek közt adásvéteh üg3rlet forog femi, jogszerűen nem alkalmazhatók. (1902. febr. 27. G. 6. sz.) Kötbértől kamat nem jár. 357. Kassai T.: Az elsőbiróság Ítéletének a kötbér kamataira vonatkozó részét hh. kellett, mert kötbér után egyáltalában kamat nem jár. (1894. jun. 12. 175. sz.) C.: Hh. (1895. szept. 13. 7961. sz.) 358. C.: Az állandó birói gyákorlat szerint, a mint ez már a C.-nak G. 259/1898. sz. Ítéletében is ki van fejezve, kötbér után nem jár kamat. (1899. szept. 20. I. G. 271. sz.)