Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés joga. 77 Indokok: Felp. a házassági kötelék felbontását 7942/1895. 1894: XXXI. sz. a. beadott keresetében engesztelhetetlen gyűlölség indokából kérte *cz s az engesztelhetetlen gyűlölség indokául férje szenvedhetetlen ter- 80' ^' a* mészetét s szüleinek felp. által történt becsmérlését, valamint a felp. sértegetését s elhanyagolását hozta fel. Az 1896. márcz. 23. tartott tárgyalás alkalmával felp. keresetét az 1894: XXXI. t.-cz. 80. §. a) pontjára alapitotta s a házassági kötelék felbontását az általa keresetében felhozott indokokból ama czimen kérte, hogy alp. tőle hónapokra elzárkózott, házastársi kötelességeit nem teljesitette. tartásáról nem gondoskodott, e miatt felp. alp. házát elhagyni volt kénytelen s szülei házához menekült; a felp. által felhozott ezen körülmények az alp. beismerésével beigazolva s a kihallgatott tanuk vallomásával pedig az alp.-i beismerés beigazolva lévén, ugyanazérj azok valóknak voltak elfogadandók. Minthogy pedig peres felek a társadalom magasabb műveltségű osztályához tartoznak s a felp. által panaszolt sértegetések oly mérvűek, melyek mig egyrészről az 1894: XXXI. tcz. 80. §. a) pontjában szabályozott váló okot megállapítják s más részről alkalmasak arra. hogy a házassági viszony ezek által peres felek között annyira feldulassék, hogy a további békés együttélés lehetősége kizártnak tekintessék, mert mindezen í'ent előadott körülményeket figyelembe véve, a tszék meg is győződött arról, hogy peres felek között az életközösség folytatása tekintetbe véve peres felek magasabb műveltségi fokát is — teljesen elviselhetetlen s arra, hogy peres felek valaha békés házaséletet folytassanak, remény nincs. Ugyanazért a házasságot fel kellett bontani. (1896. aug. 26. 9614. sz.) Kassai T. : hh. (1896. nov. 12. 3304. sz.) C.: hh. (1896. decz. 1. 5598. sz. ) A nőnek való hitelezés elleni hírlapi óvás nem házassági kötelesség megsértése. 83. C.: Felp. házasságbontó keresetét az 1899. decz. 21-iki tárgyaláskor kizárólag annyiban tartotta fenn, a meimyiben keresetéi a házassági törvény 80. §-ának pontjára való hivatkozással az alp. részéről közzétett hírlapi óvásra alapitotta, Minthogy azonban magában véve az a körülmény, hogy alp. hirlapi óvást tett közzé a/ iránt, hogy nejének ne hitelezzenek, mert helyette fizetéseket nem teljesít, a házastársi kötelességek oly súlyos megsértésének nem tekinthető, hogy e miatt a házasság folytatása a felek életviszonyainál fogva elviselhotlen volna ; felp. a házassági törvény 80. §-ának a) pontjára alapított keresetével helyesen lett utasítva. Felp.-