Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés joga. 53 lyosan bántalmazta; tekintve továbbá, hogy felp. állhatatosan meg- 1894: XXXi. maradt válási szándéka mellett; ennélfogva a házassági törvény 78. *cz §-ának esetét a biróság bebizonyitottnak látja és a házasságvédőnek a házasság fentartására irányzott védelmét még az esetben sem fogadhatta el, ha bebizonyíttatott volna, miként alp. a tett elkövetésekor már elmegyönge volt. Pozsonyi T.: Az elsőbirósági Ítéletnek a házasság felbontása iránt intézkedő, hivatalból megvizsgált rendelkezését mv. és felp.-t keresetével elutasitja. Indokok: Felp.-nő még az 1894 : XXXI. tcz. hatályba lépte előtt meginditott keresetében, ugy a tárgyalás további folyamán is a házasságot az imént idézett törvény 78. §-ára alapitva azon oknál fogva kéri felbontani, mivel alp. férje 1893. okt. 19. őt minden ok nélkül egy konyhakéssel életveszélyesen megsértette és eme tényével nemcsak a testi épségét és egészségét veszélyeztető módon súlyosan és szándékosan bántalmazta, de alp. e tényével a felp. mint házastárs élete elleni törés kisérletének is kétségtelen bizonyitékát szolgáltatta. Az elsőbiróság Ítéletének mv.-ával azonban felp.-t keresetével el kellett utasítani; mert felp. a per során nem is valószinüsitette, még kevésbé igazolta, hogy az alp. részéről irányában elkövetett, bár súlyos testi sértésnek minősitett késsel való megszurás az életétől, erőszakos módon való megfosztásra irányzott viselkedés eredménye volt és igy a keresetnek a házastárs élete elleni törés tényére fektetett alap a fenforgó esetben teljesen hiányzik. De elutasítandó volt felp. keresetével a testi épséget és egészséget szándékos súlyos bántalmazásra fektetett alap igazolásának hiányából is, mert felp. saját kereseti kitételei szerint már alp. férjénél a fenti merénylet elkövetése napján megelőző időben tapasztalta férjének nagymérvű idegességét nemcsak, de kifejezetten az elmebetegség tüneteit is és ez az állitása felp.-nek támogattatik a kórházi igazgatóságnak a jelen perhez beügyelt 594/1893. számú átiratával, a mely szerint az alp. még 1893. okt. hó 20., vagyis közvetlenül a felp.-en elkövetett merénylet utáni napon vétetett fel az országos kórház elmebajos osztályába, a hol az alp. még jelenleg is, mint elmebajos kórházi kezelés alatt van; továbbá mert ezekhez képest az alp.-nek a merénylet idejében igazolt elmebajos állapota az általa a felp.-en elkövetett bántalmazásnak az idézett törvény 78. §-ában egyik lényeges kellékként feltételezett szándékos voltát az ellenkező bebizonyításig teljesen kizárja. C. : A másodbiróság Ítélete mv. és az elsőbiróság Ítélete hh. Indokok: A per adatai által be van bizonyítva, hogy alp.