Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

42 Családjog. 1894: XXXI. is idegen nővel folytat házasságon kivüli együttélést, s ezt a nőt tcz- alp. magától el nem bocsátotta, Tekintve tehát, hogy alp. az élet77' a^ közösség megszakításának jogos okát nem adta; tekintve továbbá, hogy alp.-nek az életközösség visszaállítására ajánlkozás őszintének és komolynak nem tekinthető, a mennyiben a vele együttélő nőt el nem bocsátotta, sőt felp.-nek az együttélés njrafelvételét az által lehetetlenné tette, s igy alp. olyannak tekintendő, mint a ki a birói meghagyásnak igazolatlanul eleget nem tett: alp. ellenében a házassági törvény 77. §. a) pontjában foglalt bontó ok fenforog. (1902. nov. 13. 5721. sz.) Külföldön kötött házasság felbontható a honosítás után, a H. T. 77. §-ának a) pontja alapján. 45. Pestvidéki tszék: A házasság az 1894: XXXI. tcz. 77. §-ának a) pontja alapján szándékos és jogos ok nélkül való elhagyás miatt alp. hibájából felbontatik, alp. a H. T. 85. §-a alapján vétkesnek nyilvánittatik. Indokok: Felp., a ki a Dj alatti szerint magyar honos, ezen tsz., mint a 27,541/1901. I. M. rendelettel kiküldött bíróságelőtt a házasság felbontását az 1894 : XXXI. tcz. 77. §-ának a) pontja alapján kéri azon az alapon, mert alp. őt még 1875. évben szándékosan, jogos ok nélkül elhagyta s a házassági életközösséget birói felhívásra sem állította vissza. Minthogy felp. azon állításával szemben, hogy az életközösség megbontására okot nem szolgáltatott, alp. nem bizonyított, a távollét folytonossága és állandósága pedig annak szándékossága és jogtalansága mellett bizonyít s mivel alp. a 9051/1901. sz. birói határozattal az életközösség visszaállítására köteleztetett s e határozatnak a bíróilag megszabott határidő alatt a becsatolt helyhatósági bizonylatból is kitünőleg eleget nem tett s ezen mulasztását nem igazolta, a keresetnek helyt kellett adni. (1901. decz. 28., 11,826. sz.) Bpesti T. : Az elsőbiróság ítéletét rav., felp.-t keresetével elutasítja. Indokok: Külföldiek között külföldön kötött házasság felbontását az utóbb magyar honossá lett házasfél a H. T. 77. §-ának a) pontja alapján kérve, nemcsak azt tartozik kimutatni, hogy a házassági életközösséget megbontó házastárs birói határozattal az életközösség visszaállítására lett kötelezve és e határozatnak a bíróilag megszabott határidő alatt igazolatlanul eleget nem tett, hanem azt megelőzően az életközösség visszaállítására irányuló kérelmének érvényesithetése végett már a belföldi illetékes hatóság által igazolni