Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés joga. 121 21 -én jött másodízben alp.-hez Pittsburgba, más napon máj. 22-én 1894: XXXI. ugyanott házasságra léptek s ezután nemsokára együtt visszatértek *czEurópába, illetve Győrbe. Felp. maga elismeri, hogy feltett szán- 113' * déka volt nejével idehaza egyházilag is egybekelni, s e végből már a győrvárosi plébános részéről nyert vallási kioktatás után, Ígéretet is nyertek emiitett plébánostól arra, hogy az esküdtetést hamar megteendi. Azonban felp., minthogy időközben állítólagos értesülést nyert arról, hogy alp.-nő Amerikába való kiutazása előtt Győrött nem korrekt tisztességgel viselte volna magát, az egyházi egybekelést folyton halasztgatta, mignem alp.-nő 1895. jan. 21-én, tehát amerikai házasságuk 8. hónapjára L. névre keresztelt és most is élő fiúgyermeket szülvén, e szülés idejéből felp. állítólag meggj^őződött arról, hogy e gyermek nem ő tőle származik, minek folytán az egyházi egybekelésről végképen lemondott. Ezek után a G) a. szerint Pittsburgban kötött házasságot kéri érvénytelennek kimondani, mert a H. T. 138. §. 1. pontja szerint 1895. okt. 1. előtt kath. magyar állampolgárok között kötött házasságok a kath. egyházjog értelmében lévén elbirálandók, az egyházi törvény szerint tisztán polgárilag kötött házasság érvényesnek előbbi jogunk szerint el nem ismertetett, igy a felek közötti házasság érvénynyel nem bir. A házasság érvényének megtámadása korábbi jogunk szerint időhöz kötve nem volt. Azonban a H. T. 57. §-a szerint a házasság érvényességének megtámadási határideje egy év, és pedig a törvény életbelépte előtt kötött házasságokra nézve e törvény életbeléptétől 1895. okt. 1-től számitandólag (145. §.). Minthogy azonban felp. keresetét 1897. aug. 23-án, tehát a törvény életbeléptét 1 évvel jóval túlhaladó idő után — tehát nyilván elkésve adta be — keresete elutasítandó volt. Alp. részéről a kiskorú L. fiu részére támasztott tartási igény mellőztetett azért, mert alp. ezt ezúttal a házasság érvénytelenségének esetére szorította. (1897. decz. 20. 604(>. sz.) (í y ő r i T. : A T. az elsőbiróság ítéletét mv. s a peres felek közt 1894. máj. 22. Pittsburgban, Amerikában polgári tisztviselő előtt kötött házasságot semmisnek nyilvánitja. Indokok: A házassági törvény hatálybalépte előtt kötött házasságok érvényessége a H. T. 138. §-a értelmében a korábbi jogszabályok szerint ítélendő meg. Minthogy pedig az 1895. okt. l-ig Magyarországon fennállott törvények szerint polgári tisztviselő előtt házasságot kötni nem lehetett és a magyar állampolgárok által külföldön kötött ily házasságok sem tekintettek érvényeseknek, ennélfogva tekintettel .arra, hogy a EL T. 57. §-ában foglalt korlátozás csak az 51—55. §§-ok alapján megtámadható házasságokra vonat-