Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

20 Személyjog :><; C: Az a körülmény, hogy a holttá nyilvánítandó külföldi, a hirói illetőség megállapításának kérdésében jelentőséggel nem bir, ha a vagyon, melyre a holttá nyilvánítást kérő örökösödési igényt tart, Magyarország területén létezik. (1897. jan. 22. 4630/1896. sz.) Escíei. 57 C: Az 1868: LIV. tcz. 523. §. c) pontja alapján holttá nyilvánítható azon egyén, a kiről be van igazolva, hogy nagyobb csatában részt vett és azóta híre veszett. Ha az 523. §. c) pontja «ha háborúiban nehéz sebet kapottv beigazolva nem volna, ez nem zárja ki azt, hogy a nagyobb csatában való részvétel «a halálveszélyben való £orgás» fogalma alá soroltassák. Ily esetben a halálozás napjául a csatát követő nap veendő. (1885. nov. 11. 4114. sz.) :>s C: Az utóbb felmutatott C) alatti helyhatósági bizonyítvány kelte a felhívott elhunyta napjának meghatározásánál nem lehet irányadó, mert ezen bizonyítvány által csak az tekintetik megállapíthatónak, hogy felhívott tartózkodása 1843 óta ismeretlen, minthogy azonban ezen évben az eltávozás napját a bizonyítvány nem tartalmazza, ez a most mondott év utolsó napján volt megtörténtnek tekintendő, melytől a 30 évet számítva, az elhalálozás napját az 1881 :LIX. tcz. 90. §-a értelmében a 30 év leteltét követő napra kellett megjelölni. (1885. jun. 10. 2139. sz.) :>!> Székesfehérvári tsz.: A kereset alapjául vett A) alatti bizonyítvány tartalma,, valódisága, s ez által az, hogy T. Ferencz illetőségi helyéről, Soponyáról 1848. évben honvédnek eltávozott s azóta ismeHetién tartózkodásu, a kihallgatott tanuk hit alatti vallomásával igazoltatott r ekként tehát alp. 30 éven tul ismeretlen tartózkodásunak tekintendő, s "mint ilyen, tekintve, hogy a kibocsátott hirdetmény folytán eem jelentkezett akár a bíróságnál, akár községében, az 1868 :LIV. tcz. 523. §. b) pontja alapján holtnak nyilvánítandó volt; s miután eltűnési éve 1848-ra állapíttatott meg, ennélfogva a felek kérelmére s az 1881 :LIX. tcz. 90. §-a értelmében az elhalálozás napjául 1879. év első napja volt bíróilag megállapítandó. (1887. jan. 13. 127. sz.) Bpesti T.: Az elsőbiróság Ítélete oly változtatással, hogy eltűnt T. F. elhalálozásé napjául 1880. évi jan. 1. napja állapittatik meg, egyebekben az abban felhozott indokoknál fogva hh. Az elhalálozás napjául pedig 1880. jan. 1. azért volt megállapítandó, mert a magyar szabadságharcz az 1848/49. éveken keresztül folyt és vége naptári pontossággal meg nem határozható, minek következtében annak befejezéséül 1849. évi decz. 31-e tekintendő és az 1881 :LIX. tcz. 90. §-a értelmében a 30 esztendő elteltét követő nap a most jelzett időtől volt számítandó. (1887. márcz. 10. 8161. sz.) C: Hh. (1887. máj. 27. 1812. sz.)