Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

236 A tulajdonjog korlátai felp. keresetével mint igazolatlannal elutasítandó volt. (1882. Jecz. 15. 3074. sz.) 323 Szegedi T.: A szakértő által megállapittatott, hogy a megszemlélés tárgyát képezett fa alperesek szomszédos íöldjén 25 • ölnyi területet beárnyékol s ez által e terület termőképessége lényegesen korlátozva van; alperesek jogosultak voltak tehát az ily módon való károsodás ellen védekezni s az emiitett fának a földjük tfölébe hajló gályáit levágni. Felperesnek állítólagos szolgalmi jogára való hivatkozása figyelembe vehető nem volt, mert telki szolgalom csak ennek telekkönyvi bekebelezése utján szerezhető, azt pedig felperes nem állította, annál kevésbé bizonyította, hogy ő az említett fára nézve ily szolgalmi joggal bír. (1893. jan. 24. 145/93.) — C: hh. (1894. május 14. 5816/1893.) 324 C. : A tulajdonos oly építkezést, mely az ingatlana légürébe nyúlik, tűrni nem köteles. (1890. okt. 9. 2931. sz.) 325 C. : Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A tulajdonjogból kifolyólag a mint felperes saját házának falán ablakot nyitni, ugy viszont alperes tulajdonát képező telkén a felperes házának falán nyitott ablaknak tekintetbe vétele nélkül kőfalat, kerítést vagy épületet emeltetni jogosiitva van, és szabad rendelkezésében csak az esetben lenne korlátozható, ha a szomszéd telek tulajdonosa, tudniillik felperes, tilalmi vagy szolgalmi jogot szerzett, ezt azonban bebizonyítani tartozott volna, s minthogy felperes ez irányban kellő oly bizonyítékot, melynek alapján alperest tulajdonának szabad rendelkezésében és korlátlan használatában gátolni, illetve attól eltiltani lehetne, fel nem hozott, egymagában pedig az által, hogy felperes házának falán az ablaknyitást alperes megengedte, felperes szolgalmi jogot nem nyert, mert felperes mint tulajdonos saját házának falán alperes engedélye nélkül is nyithatott ablakot, tényleg nem alperes engedélye, hanem saját jogán nyitott ablakot, s mert felperes nem is állította, hogy alperes saját telkén őt mint tulajdonost megillető korlátlan rendelkezésről, akár az ablaknyitás megengedése alkalmával, avagy később lemondott volna. (1888. nov. 23. 4158. sz.) = Azonos határozat: C. 1889. jul. 16. 4425. sz.; C. 5332/1884. sz.; C. 1894. ápr. 19. 9816. sz.; C. 1894. okt. 12. 9723. sz. —. V. ö. még a következő határozatot és jegyzetét. 326 Temesvári T.: A mint alperesek tulajdonjogukból kifolyólag saját házuk falán ablakot nyitni, ugy viszont felperesek a tulajdonukat képező telken az alperesek házának falán nyitott ablak és folyosónak tekintetbe vétele nélkül kőfalat, kerítést vagy épületet emelhetni jogosítva vannak, s felperesek szabad ren-