Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)
198 Közös tulajdon Indokok: A C. 11. számú polgári teljes-ülési határozatával csak a személyes (kötelmi) jog érvényesítése iránt indított vagyis oly perek feljegyzését zárja ki, a melyek uj nyilvánkönyvi jog megszerzését czélozzák, a dologi jog érvényesítése iránt indított perek feljegyzését azonban a szóban forgó határozat nem gátolja s így önmagában véve nincs akadálya annak, hogy a vagyonközösség megszüntetése iránt indított perek ;elek könyvileg feljegyeztessenek. Ennek daczára nem lehet a révkomáromi ág. hitvallású egyház által a révkomáromi reform, egyház ellen arány megállapítása és vagyonközösség megszüntetése iránt folyamatba tett pert az ennek tárgyát tevő és a komáromi 1343. sjám'u telekkönyvben 2060. helyrajzi sz. alatt felvett ingatlanra feljegyezni, mert perfeljegyzésnek, a menynyiben a törvény ellenkezőt nem rendel (tkvi rendelet 152. §.) a tkvi rendelet 60., 148. és 155. §§-ai értelmében külön kérvény alapján és az 1881: LIX. tcz. 6. §-ához képest csak közvetlenül a tkvi hatóságnál beadott kereset s nem egyszersmind a per bíróságának megkeresése alapján van helye; oly törvényes intézkedés pedig, mely a vagyonközösség megszüntetése iránt folyamatba tett pernek feljegyzését az emiitett általános szabálytól eltérőleg a per bíróságának megkeresése alapján is megengedné, nincs. C.: A másodbiróság végzése megváltoztatik és az elsőbiróság végzése hagyaták helyben, mert az a körülmény, hogy a per feljegyzése iránti kérvény a perbírósághoz és nem közvetlenül a tkvi hatósághoz adatott be és a per bírósága ezen kérelem folytán megkereső végzésével a tulajdonközösség megszüntetése iránti per feljegyzése iránt az eljárt tkvi hatóságot megkereste, magában véve még nem szolgál akadá/lyul annak, hogy a megkeresés foganatosíttassák, mert a tkvi hatóság nem vizsgálhatja azt, hogy a per bírósága hivatva van-e ily megkeresést intézni, hanem a mennyiben a jelzett per a telekkönyvileg feljegyezhető perek közé sorozható és telekkönyvi akadály fenn nem forog: a megkeresést teljesíteni tartozik; mert e szerint, minthogy a vagyonközösség megszüntetési peínek mint nem uj nyilvánkönyvi jog szerzés sére irányulónak feljegyzése a C. 11 számú polg. jogi döntvénye szerint kizárva nincs, telekkönyvi akadály pedig fenn nem forog: az elsőbiróság a per feljegyzésének elrendelése iránt helyesen intézkedett. (1899. jun. 28. 1420. sz.) — A tulajdonközösség' megszüntetésére irányuló pernek a 11. sz. döntvény daczára való feljegyezhetőségét a Curia már 1896. szept. 3. 1276- sz. a. kelt határozatával is kimondta; 1895. decz. 11. 6164/1894. sz. a. kelt hatáeozatában prdig (1. alább 288. sz.) e feljegyzésnek hivatalból vaió megtörténtét követeli, s ennek elmaradása miatt az alsóbiróságok Ítéletét feloldja. Vagyonközösség megszüntetése iránt inditottkeresetfelszerelése. Temesvári T. : Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja s felp.-t keresetével elutasítja. Indokok: A vagyonközösség megszüntetését valamely ingatlanra