Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

190 Közös tulajdon Közbirtokossági határozat kellékei. 271 Szegedi tsz.: Köztudomású tény, de felp.-ek a G) alatti hitelét; telekkönyvi kivonattal is igazolták, hogy Dorozsma város redemtioná.lis közbirtokossága mint ilyen adásvételi s kölcsönszerződéseket köt, jogokat szerez és elidegenit, szóval jogviszonyok alanyaként szerepel: minthogy pedig a személyek oly önálló összesége, mely mint ilyen, jogalany kiván lenni, tekintet nélkül arra, hogy az államhatalom felruházta-e ezen minőséggel, vagy nem, jogi személyt képez; alperes azon kifogása, hogy Dorozsma város közbirtokossága mint ilyen nem jogi személy s igy perben nem állhat, figyelembe vehető nem volt, s minthogy köztudomású tény, hogy a kun redemtionális közbirtokosságot, mint ilyet, kifelé a közbirtokosság elnöke képviseli, M. 1. közbirtokossági elnök a dorozsmai közbirtokosság képviseletében helyesen lett perbe idézve. A kereset érdemi részét tekintve, felperesek kötelezni kérik alpereseket, hogy a jászkisér-pálosi puszta 2. számú telekjegyzőkönvvében felvett ingatlanra vonatkozólag, mint vevők felperesekkel adásvételi szerződést kössenek, s keresetük támogatására felhozzák, hogy a keresethez B) alatt s az ellenirathoz 4., 5. és 6. szám alatt mellékelt okmányok kétségtelenné teszik, hogy alperes Dorozsma váios közbirtokossága N. J. örököseinek felpereseknek pálosi puszta részbirtokát megvásárolni elhatározta s ezen jogügylet sikeres lebonyolításával a közbirtokossági bizottságot megbízta. Ezen elhatározásból azonban a N. J. örökösök még jogokat nem szerezhetnek, mert a közbirtokosság ezen, saját zárt körében megtartott tanácskozása csak azon feltételek megállapítására szorítkozott, mely feltételek mellett a pálosi pusztarészt megvásárolni hajlandó. Kötelezi ugyan ezen megállapodás a közbirtokossági tagokat önmaguk között és a közbirtokossági tagokkal szemben jogot ad az állandó bizottságnak, de ezen megállapodással magát felperesekkel szemben még véglegesen nem kötelezte. így fogta, fel ezen közgyűlési határozatot a közbirtokosság állandó bizottsága is, midőn a keresethez C) alatt mellékelt határozatának mindjárt első bekezdésében kijelenti, hogy a közgyűlés a N. J. örökösök tula;doDához tartozó Pálos pusztát 125.000 írtért hajlandó megvenni. Ezen i'egyzőkönyvet vette át P. K. a felpereseknek elfogadás végett leendő bemutatás czéljából, és ezen jegyzőkönyv mutattatott be az árvaszéknek is jóváhagyás végett. Ezen adásvételt czélzó jogügylet azonban még az alkudozás állapotában megszakadt, és a peres felek között oly szerződés, melyből egymás irányában kötelezve vagy jogosítva lennének, egyáltalán létre sem jött. Ugyanis: az alkudozás egyfelől a közbirtokosság állandó bizottsága, másfelől a tulajdonosok részéről P. K. között folyt; ámde P. K. azért mert a'zon tulajdonostársak részéről, kiknek nevében alku-