Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 22. kötet (Budapest, 1912)

Alapítvány. 105 Magánjog. Személyjogi Az alapítvány. (Tervezet 66—84. §.) 182. Annak megbirálása, hogy az alapítványi vagyon az alapítólevél értelmében czéljának és rendeltetésének megfelelően használtatik-e, nem a bíróság, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A kir. Curia: A másodbiróság végzését egészen, az elsőbiróság végzését pedig annyiban, amennyiben a bíróság helyi illetékességére is kiterjed, hivatalból megsemmisíti s a polgári perutra nem tartozó keresetnek felperes részére való visszaadását rendeli el. Indokok: A kereset lényegileg annak a megállapítására irányul, hogy a néhai P. J. által rendelt és az alperes kezelésére bízott alapítványokra vonatkozóan mi volt az alapító örökhagyónak a szándéka és akarata s ez akaratból folyóan ezen alapítványokhoz kinek, jelesül a felperesnek van-e jogosultsága s alperes ezen alapítványok kamatait, kinek és minő feltételek és módozatok mellett tartozik kiadni? A kereset e tárgyához képest a keresetnek tulajdonképpeni jogalapja az, hogy alperes az alapitványokat nem az alapító akarata értelmében használja fel s így az alapító szándéka és akarata pontosan nem teljesíttetik. A kereset ezen lapjának a megbirálása azonban az 1751. évi XXI. t.-cz. és az 1895: XLIII. t.-cz. 20. §-a értelmében nem a polgári bíróságok, hanem ő Felségének az illetékes miniszter utján gyakorolható főfelügyéleti jogköréhez tartozik; a kereset tárgya tehát a polgári peruton nem érvényesithető s arra nézve a polgári bíróságok el nem járhatnak. Ezeknél fogva, ugy tekintettel arra, hogy as birói hatáskör fenforgása előfeltétele annak, hogy eldönthető-e az a kérdés: vájjon a per tárgyára nézve melyik bíróság jogosult az eljárásra? az alsóbiróáágok az 1881: LIX. t.-cz. 39. §-ának l) pontjába ütköző semmiséget követtek el, amidőn a birói helyi illetékesség kérdésében határoztak, miért is ennek megfelelően rendelkezni s az 1868 :LIV. t.-cz. 8. §-ának b) pontja értelmében intézkedni kellett. G. 1911 szept. 19. 925/911. sz. I. p. t. = A birói gyakorlat szerint az alapítvány létkérdése, valamint afölött, hogy az alapítvány kit illet, a bíróság dönt; a kormány főfelügyeleti joga csak ellenőrzésre vonatkozik, hogy az alapítvány czéljámak megfelelően kezeltessék. (Curia I. tanácsönak elvi jelentőségű határozata.) Magánjogi Dtár IV. 107., 192. — V. ö. Hb. 73/909. 183. Az alapítvány létesülésében a kormányhatóságot közreműködés nem illeti; ennélfogva az alapítvány az alapítólevél bemutatása s ennek