Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 21. kötet (Budapest, 1911)

28 A m. kír. közig, bíróság közig. oszt. határozatai Az előadottaknál fogva ki kellett mondani, hogy a nötanitó férjét az 1891. évi XLIII. törvényczikk 6. §-ában biztosított temet­kezési járulék akkor is megilleti, ha a tényleges szolgálatban elhalt neje az ellátásra jogosító szolgálati időt még be nem töltötte. Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatási bíróság álta­lános közigazgatási osztályának 1910. évi április hó 27-én tartott osztályüléséből. Hitelesíttetett a magyar királyi közigazgatási biróság általános közigazgatási osztályának 1910. évi május hó 11-én tartott osztály­ülésében. 22. Ha az állami népiskolai tanitó élvezett is már ötödéves korpótlékot, ez őt mint polgári iskolai tanítót csak az ezen állá­sában töltött öt év leteltétől kezdve illeti újból. Kb.: N. N. az iránt folyamodott a m. kir. vallás- és közokta­tásügyi miniszterhez, hogy részére a 23.809/1908. sz. miniszteri ren­delettel megállapított törvényszerű fizetésén és személyi pótlékán kívül, 1908. évi márczius hó 16-tól, az első és második panaszbead­ványában pedig azt kéri, hogy ezeken felül ugyanazon évi szeptem­ber hó 1-től a harmadik korpótlék is folyóvá tétessék azon az ala­pon, hogy a két pótlékot élvezte már mint volt állami elemi népiskolai tanitó, a harmadik pedig a vallás- és közoktatásügyi miniszter által 4869/1900. eln. sz. a. kibocsátott szabályrendelet értelmében illeti meg őt, miután 15 évet töltött el állami szolgálatban. A miniszter a kérelmet megtagadta azzal, hogy csak 1912. (helyesen: 1913.) évi január hó 1-én nyílik meg az igénye az első korpótlékra mint polgári iskolai tanítónak. E követelésnek, melyet a nevezett tanitó a miniszteri határozat- ellen beadott panaszában bíróilag kér megállapittatni, törvényes jogalapja nincsen, mert a panaszos, mint állami elemi népiskolai tanitó ebben a minősógben s az ebhez az álláshoz kötött illetményekkel rendeltetett szolgálat­tételre az iglói állami polgári iskolához a vallás- és közoktatásügyi miniszter 1907. október 15-én 101.779. sz. a. kelt rendeletével, amidőn neki ötödéves korpótléka már nem volt, amennyiben ezt az 1907:XXVI. t.-cz. megszüntette, illetve beolvadt az e törvény alap­ján részére az 1907. évi június hó 11-én 66.391. sz. a. kelt minisz­teri rendelettel utalványozott évi 1700 K összilletménybe, az ekként megszűnt, illetve beolvadt két korpótlékot tehát jogosan nem igényel­heti. És nem igényelheti a harmadikat sem, mert mielőtt esedékessé -wilt volna, a fentebb idézett törvény a korpótlék-intézményt meg­szüntette s jelen szolgálati állásában ez őt mint első korpótlék, a fentebb szintén hivatkozott miniszteri szabályrendelet alapján, csak uj szolgálatában eltöltött öt év után fogja megilletni. Ezekre való tekintettel a panaszos törvényszerüleg utasíttat­ván el követelésével, a panaszt is, mint alaptalant el kellett utasítani. Kb. 6253/909. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents