Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 20. kötet (Budapest, 1910)

határozatai ós minisztertanácsi határozatok 51 Ennélfogva a kőt eljárás nem ugyanazon személy t. i. a közbirtokosság, mint jogi személy ellen, hanem különböző személyek ellen irányul. A biróságnál a tárgyalás folyamán is felperesek csak azt kérték, hogy Á. A. biró alperes, mint a közbirtokosság elnöke is marasztaltassék, nem pedig azt, hogy a közbirtokosság, mint jogi személy marasztaltassék és ha ez a közbirtokosság perbevonásának volna is tekinthető, a közigazgatási eljárásban ez az eset nem forog fenn. A panaszlott személyek azonosságának hiányában a 'biróság és a közigazgatási hatóság előtt folyamatban volt ügy nem azonos, hatásköri összeütközés pedig az 1907: LXI. t.-cz. 7. §. 1. p. értelmében csak akkor merül lel, ha mind a két hatóság ugyanarra az ügyre nézve mondta ki, hogy az eljárás hatáskörébe nem tartozik. (1891 : XIV.; 1898 : XXI. t.-cz.) A betegsegélyző pénztárnál bejelenteni elmulasztott iparossegéd kórházi ápolási költségének megtérítése iránt inditott eljárás utolsó fokon is a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hatásköri bíróság 1908. 9/1908. sz.) A hátásköri biróság a felmerült vitás kérdés eldöntését a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozónak mondotta ki a következő okokból: A jelen esetben az a vitás kérdés döntendő el, hogy egy ipari alkalmazottnak kórházi ápolási költségeivel terhelhető-e annak volt munkaadója azon az alapon, mert az 1891. évi XIV. törvényczikk 26. §-ának rendelkezése ellenére a biztosításra kötelezett volt alkalmazottját a betegsegélyző pénztárnál bejelenteni elmulasztotta. Az 1891. évi XIV. törvényczikk fent idézett szakaszában a munkaadónak ilyen mulasztását kihágásnak minősiti s akként rendelkezik, hogy a mulasztó munkaadó a kihágásért reá szakadó büntetésen felül tartozik az alkalmazott munkába lépésének napjától a bejelentés tényleges megtörténtéig, illetve a bejelentés elmulasztásának megállapításáig terjedő időre eső járulékokat sajátjából kifizetni és azon felül a bejelenteni elmulasztott biztositandónak a bejelentés előtt bekövetkezett betegségéből eredő költségeket, valamint az eljárási költségeket is megtéríteni; 77. §-ában pedig az eme törvény szerint elintézendő ügyeket, amenynyiben a törvény eltérő intézkedést nem tartalmaz, az 1884. évi XVIII. törvényczikk VII. fejezetében megállapított iparhatóságok hatáskörébe utalja. Az 1891. évi XIV. törvényczikk 26. §-ában említett kihágási ügyre nézve eltérő intézkedést nem tartalmaz, ily eltérő intézkedés az 1898. évi XXI. törvényczikkben sem foglaltatik, a mennyiben az ennek a törvónyczikknek 13. §-ában felsorolt esetek közt, amelyeknek végérvényes eldöntését ez a törvényszakasz 4*