Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 17. kötet (Budapest, 1907)

Közjog és közigazgatás. való leszolgálást csak részben engedte meg és feltételekhez kötötte. A 24. §. pedig kimondotta, hogy a természetben való megváltást elrendelő intézkedés esetén: a „törvényhatóságoknak figyelemben kell tartaniok, hogy ezen természetbeni lerovásokat első sorban azok teljesíthessék, akik az előző szakasz szerint az iitadóminimumok valamelyike alá esnek." A törvénynek ebből az intézkedéséi)/')!, és abból, hogy az ntadóminimumot a kézi, illetve igás napszámoknak a törvényhatóságban folyó ára szerint rendeli megállapitandónak, valamint a törvénynek ama rendelkezésből, hogy a minimumot azok is fizetik, akiknek állami adó alapján kivethető útadója még a minimumot sem éri el; nyilvánvaló, hogy a/ utadórninimum a természetben tel jesitett közmunkakötelezettség maradványa, annak helyébe lépeti és igy annak természetével bir. Minthogy pedig a természetben lerovandó közmunka ügy a dolog természete, mint az e részben érvényben volt jogszokás szerint csak ama törvényhatóság területén s az illető lakóhelyhez közel volt teljesítendő, a hol a kötelezett lakott, illetve a hol a kötelezettség alapjául szolgált igavonó állatok összeirva voltak: ennélfogva a természetben teljesített közmunka maradványaként tekinthető, annak helyébe lépett, és annak természetével biró utadóminimumot a lakóhelyül szolgáló törvényhatóság területével rendszerint kapcsolatban állónak kell tekintem. Tekintettel arra, hogy az 1890 : I. t.-cz. 23. és 25. §-ai nem nyújtanak alapot arra, bog)' az utadórninimum ugy a 23. §. mint a 25. §. alapján egy és ugyanazon félre külön-külön, tehát többszörösen kiszabható legyen, — s tekintettel az utadóminimumnak a lakóhelyivel kapcsolatos fentemiitett természetére, nem lehet kétséges, hogy az utadóminimumnál elsősorban a lakóhely iránytadó s hogy azok, a kik a lakóhelyükül szolgáló törvényhatóságban utadóminimummal meg vannak róva, más törvényhatóságban fizetett állami adójuk után nem utadóminimummal, hanem csupán százalékban kivetett útadóval terhelhetők meg. Másként a feleket esetleg két sőt több utadóminimummal — minimumok halmazatával —• terhelnék meg, a mi már a minimum fogalmával sem lenne összeegyeztethető. Kelt a m. kir. közigazgatási bíróság általános közigazgatási osztályának [906. évi június hó 9-én tartott üléséből. (XI11. sz. döntvény.) Vallási és népoktatási ügyekben. 49. §-hoz. 22. Azokra nézve, kik valamely törvényesen bevett vagy elismert vallásfelekezetből kilépnek a nélkül, hogy más bevett vagy elismert felekezethez csatlakoznának, a kilépés befejezése azon időponttól számítandó, melyben a bejelentés a hatósághoz beérkezett. Az i895:XLIII. t.cz. 23. §-a azokra, akik valamely törvényesen elismert vagy bevett vallásfelekezetből a nélkül lépnek ki, hogy más törvényesen elismert vagy bevett vallásfelekezethez csatlakoznának, az 1868: I.TTT. t.-cz. 1—5. és y §-aiban előirt eljárást oly mó-