Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 16. kötet (Budapest, 1905)

Közig, bíróság pénzügyi osztályának határozatai. 37 tositó társaság részéről, az 1904. évi márczius hó 19-ik napjáról keltezetten, reá van vezetve az, hogy az emiitett okiratOKban foglalt megállapodás a biztositó társaság által a mondott napon elfogadtatott. •— Ez okiratokra vonatkozólag a panaszolt határozatok felhozott indokaik szerint is helyesen állapították meg azt, hogy ezek lényegükben szolgálati szerződések, melyek ilyképen az illetéki díjjegyzék 87. t. d) pontja alá esnek. Az illetéki díjjegyzék 59. t. 4. pontjára való hivatkozás figyelembe vehetőnek annál kevésbbé találtatott, mivel a kereskedelmi levelezések, a mennyiben szolgálati szerződésekre vonatkoznak, a törvényesített illeték szabályok szerint, feltételes bélyegmentességben nem részesülhetnek, hanem azok szolgálati szerződésekre megszabott illeték alá esnek. — Az a panaszbeli kifogás, hogy az illetékkiszabásoknak alapjául a költségátalány gyanánt megállapított összeg nem vehető, figyelembe vehetőnem nem találtatott, mert az illetéki díjjegyzék 87. t. d) pontja szerint szolgálati szerződéseknél a II. fokozat szerinti illeték a szerződés értékétől jár. Már pedig az ily szerződéseknél azoknak értékét, tehát az illetékkiszabásnak alapját a tényleg kikötött munkabér képezi s az illeték törvények és szabályok nem tartalmaznak oly rendelkezést, mely szerint a munkának és szolgálatnak teljesítésével járó kiadások figyelembe lennének veendők, de ilyet a jogügyletnek és az az után járó illetéknek fogalmából kifolyólag nem is tartalmazhatnak, a mennyiben az illetéknek alapját a jogügylet értéke, nem pedig az abból eredő esetleges haszon képezi, miből természetszerűleg következik, hogy az esetleges kiadások levonásának helye nincsen. (Közig, bíróság 6378/1905. sz.) 59. tétel. 4. p. 104. A perben használt feltételesen illetékmentes kereskedelmi levél, vagy ellenlevél illetékeért az felelős, a ki a levelet a bíróságnál előbb vette használatba, a későbbi perben használt kereskedelmi levél tehát már jogérvénynyel nem leletezhető. (Közig, bíróság 11,277/1904. szám.) 65. tétel. 105. Kereskedelmi társaság feloszlása alkalmából kiállitott okirattól az illetéki dijjegyzék 30. tétele szerint állapitandó meg az illeték. (Közig, bíróság 8166/1905.) 73. tétel. 106. Épitkezési vállalatok elnyerése végett közhatóságoknál benyújtott versenytárgyalási ajánlatokhoz csatolt kölstégelőirányzatok mellékleti bélyeggel látandók el. (Közig, bíróság 11,374/1904.) 78. t. I. A. n. p. 107. Ha valaki vagyona eladását másnak ajánlata folytán bizonyos ellenszolgáltatásért meghatározott ideig felfüggeszti: a kikötött ellenszolgáltatás értékétől II. fokozat szerinti illeték jár.