Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 16. kötet (Budapest, 1905)

Bp. 24. §. és 29. §. lyással, mert a Bp. 527. §-ának 2. és utolsó bek.-ének egybevetéséből kétségtelen, hogy a járásbirósági ügyekben illetékesség szempontjából a vádirat benyújtását az eljárás megindítása, azaz a tárgyalás kitűzése helyettesíti. (1905. ápr. 18. 2479. sz.) Bp. 24. Nyomtatvány elkobzására a tsz. illetékes, melynek vbirája először foganatosította az elkobzást. 372. Az ügyészség indítványára a nagybecskcreki tsz. vizsgáló birája az ,,Idi socialiste" czimü nyomtatványnak lefoglalását rendelte el. Az eljárás további folyamán az ügyészség a nevezett nyomtatványnak a Btk. 172. §-ába ütköző tartalma miatt elkobzását és megsemmisítését indítványozta a nagybecskereki törvényszéknél; ez azonban magát illetéktelennek jelentvén ki, az iratokat a budapesti büntető törvényszékhez tette át azon okból, mert az eljárás tárgyát képező nyomtatvány Budapesten kapható és ugyanott lakó D. D. által terjesztetik. A budapesti büntető törvényszék az iratokat visszaküldte a nagybecskereki törvényszékhez, megállapítván, hogy sem a szerző, sem a kiadó, sem a nyomda kitudható nem volt s igy a sajtótörvény értelmében felelős személy tudva nem lévén, az eljárás senki ellen sem indítható meg, tehát a Bp. XXV. fejezetében meghatározott eljárásnak van helye. C.: Minthogy ily esetben az eljárásra a Bp. 24. §-a értelmében az a törvényszék illetékes, a melynek vizsgáló birája a nyomtatván}' lefoglalását legelőbb rendelte el, jelen esetben pedig a nagybecskereki törvényszék vizsgáló birája a budapesti büntető törvényszéket megelőzte: a nagybecskereki törvényszéket kellett illetékesnek kimondani. (1905. febr. 14. 999. sz.) Bp. 29. §. A kiküldés okának megszűnése után is illetékes marad a kiküldött bíróság. 373. A kiküldött munkácsi jbiróság helyett s.-ek az alsóvereczkei járásbíróság kiküldését kérik abból az okból, mert az alsóvereczkei járásbíróság személyzetében időközben beállott változás folytán a biróküldés alapjául szolgált érdekeltségi viszony megszűnt. C.: Minthogy a jelen esetben az eljárásra az elrendelt biróküldés folytán a munkácsi járásbíróság illetékes; minthogy az illetékes bíróság helyett más biróság csak a Bp. 29. §-ának 1. és 2. pontjaiban meghatározott esetekben küldhető s minthogy folyamodók a biróküldés elrendelésére alapul szolgálható ilyen törvényes okot nem hoztak fel; ugyanazért őket kérelmükkel el kellett utasítani. (1905. febr. 28. 609. sz.)