Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 16. kötet (Budapest, 1905)

St. 30. és 31. §§. 145 közeli egymásutánban, azonos akaratelhatározás folytán, habár kül­sőleg önálló cselekvésekkel sértette meg. (1905. febr. 1. 936. sz.) 358. A kérdéses czikkek gyakorlati szempontból foglalkoznak az országgyűlés tárgyalásain lefolyt eseményekkel, ezeknek az or­szágra és különösen egy politikai (szocziáldemokrata) párthoz tar­tozó munkás-népre háramló káros következményeivel és a közigaz­gatási hatóságoknak a szocziáldemokrata párttal szemben tanúsított vagy bekövetkezhető törvényellenes magatartásával, továbbá a munkásnépnek a közeledő országgyűlési választásoknál tanúsítandó politikai magatartásával. C. I.: Politikai tartalmú minden olyan nyilatkozat vagy köz­lemény, mely az állam törvényhozási, közigazgatási ügyeivel, vagy az állami czélok megvalósításának módjával, nem elméleti, tehát nem tudományos szempontból foglalkozik. Kétségtelen ugyan, hogy a munkásnép anyagi helyzetének ja­vítására irányuló czélzat is felismerhető a czikkeknek egyik-másik tartalmából, de ez a törekvés, illetve ennek megnyilatkozása a biz­tosíték nélkül megjelenő időszaki lapokban csak akkor foghat bün­tetlenül helyet, ha a fejtegetés nélkülöz minden oly mozzanatot, a mely a közhatalom mikénti kezelésével kapcsolatban van. Minthogy pedig a kérdéses czikkek e szempont alá nem von­hatók, vádlottnak ama védekezése, hogy a sajtóközlemények gaz­dasági vonatkozásúak, jogi alappal nem bir. II. A tábla a minősítésnél azt vette alapul, hogy a hány lapban politikai tartalmú czikk megjelent, vádlott annyi sajtórendőri vét­ségben volt bűnösnek kimondandó. Nem lehet ugyan vitás kérdés, hogy a biztosíték nélkül kiadott időszaki lapban egyetlen egy esetben megjelenő politikai tártalom­mal biró közlemény, a sajtótörvény 30. §-ában foglalt tilalom alá esik és a felelősségre vonható személy bűnösségét eredményezi, de abban az esetben, a midőn a lap rövid egymásutánban több alka­lommal politikai tárgyak körül forgó közleményekkel jelenik meg, nem jön létre több rendbeli sajtóvétség, hanem ez csak annak a meg­állapítására szolgálhat, hogy a felelősséggel tartozó személy a sajtó­törvénynek vonatkozó rendelkezését huzamosabb időn át szegte meg, a mely körülmény csakis a büntetés kiszabásánál vehető tekin­tetbe. (1905. jun. 14. 5803.) A vasúti strike megszüntetése érdekében tett kormányintézkedés helyességének bírálata politikai tárgyú közlés. 359. C.: A vádbeli czikk tartalma politikai tárgy körül forog, mert nemcsak a kormánynak a vasúti strike megszüntetése érdekében tett intézkedéseit sorolja fel, hanem ezen intézkedések és rendszabá­lyoknak a helyességét is bírálat tárgyává teszi; a kormányhatalom kezelőinek az állami czélok megvalósítása érdekében tett intézkedé­Grill-féle Döntvénytár. XII. 10

Next

/
Thumbnails
Contents