Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 15. kötet (Budapest, 1903)

748 MINISZTERTANÁCSI HATÁROZATOK. Adó ügyek, tását a törvény a pénzügyminiszternek fenn nem tartja. Világos Vasúti pálya-tehái, hogy azok az adómentességi ügyek, a melyeknek megállapitest földadó tását a törvény a pénzügyminiszternek tartja fenn, nemcsak az mentessége 1889: XXVIII. t.-czikkben meghatározott alsóbb hatóságok, t. i. a pénzügyigazgatóság és a közigazgatási bizottság, hanem a volt pénzügyi bíróság és most a kir. közigazgatási bíróság hatásköréből is ki vannak vonva, a mi az 1896 : XXVI. t.-cz. 82. §-ának azzal a szövegével is összhagban van, a mely szerint e §. alapján csak a közigazgatási bizottságnak adómentességi ügyre vonatkozó határozata ellen van a közigazgatási biróság előtti eljárásnak helye, áe azt, hogy a pénzügyminiszter hatáskörébe tartozó ilyen határozat ellen is bírósági eljárásnak legyen helye, a törvény nem rendeli, tehát a 19. §-ának rendelkezése értelmében kizárja, az a körülmény pedig, hogy ebben az esetben illetéktelenül a közigazgatási bizottság határozott, a közigazgatási biróság hatáskörét a törvénynek fent kifejtett értelmű rendelkezéseivel szemben nem állapithatja meg. Ebben az ügyben azt a kérdést kell eldönteni, hogy a v&suti pályatest mentes-e a földadó alól, illetőleg, hogy tárgya-e a földadónak. Ezt a kérdést a földadó szabályozásáról szóló 1875 : VII. t.-cz. alapján végrehajtott országos szabályozás alkalmával véglegesen az országos, földadóbizottság (1875:VII. t.-cz. 24. §. c) pont, 51. §., 46. §. a) pont) volt hivatva eldönteni és e szabályozás lalkalmával az 1875 :VII. t.-cz. 4., 5., 10. és 11. §-a értelmében az összes vasúti pályatestek a földadókataszterbe mint adóköteles területek vétettek fel. A földadókataszter nyilvántartásáról szóló 1885: XXII. t.-cz. 4. és 5. §-a, valamint a 8. §. felhatalmazása alapján 1885. (évi július hó 18-án 45055. szám alatt kibocsátott pénzügyminiszteri utasítás (1885. évi R. T. I. k. 894. 1;) értelmében pedig annak az eldöntése, hogy valamely földrészlet annak következtében, hogy az az utasítás 2. §. 5. pontjának második bekezdésében megjelölt czélokra s nevezetesen vasúti pályatest (b pont) czéljára fordíttatott, az adó alól felmentendo-e vagy nem (utasítás 87. §-a) a pénzügy(minszteirnek van fentartva (92., 93. §§.), ugyané rendelet 2. §. b) pontja és 37. -ának utolsó bekezdése rendelkezvén a felől, hogy a vasutak, illetőleg a vasúthoz kisajátított területek melyik mivelési ágba sorozandók (1875: VII. t.-cz. 11. §.). Az előacottak szerint a vitás kérdés eldöntése a pénzügyminiszternek lévén fentartva, a közigazgatási biróság hatásköre arra ki nem terjeszthető. Megerősíti a fenforgó esetben elfoglalt álláspontot az is, hogy uj földadósorozati munkálatok szerkesztése esetén az 1875 : VII. t.-cz. értelmében felszólalásnak van helye s az idézett t.-cz. 46. §nában a felszólalások esetei felsorolva lévén, ezek között első sorban a most kérdésben levő eset van felemlítve, ugyanis: a) ha oly földrészlet, mely földadó tárgyát nem képezi, mint adóköteles soroztatott, vagy ha adóköteles földrészlet kihagyatott (4. és 5. §.). Ha már most az ily esetek elbírálása a közigazgatási biróság illetékessége alá tartoznék, a pénzügyminiszter végérvényesen egy adómunkálatot sem hagyhatna jóvá s a törvény által reá ruházott ez a joga illuzióriussá válnék. Mindezeknél fogva ki kellett mondani, hogy ebben az ügyben az eljárás nem tartozik a kir. közigazgatási biróság hatáskörébe.