Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)

618 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK IV. Lopás. útján szerzett dolog megvétele sem a B. T. K. 370. §-ába üt­Kukoncza- köző orgazdaságnak, sem a K. B. T. K. 129. §-ába ütköző csövek lopása tulaj donelleni kihágásnak, sem más büntetendő cselekmény­sezeknek meg- nek ismérveit nem foglalja magában, s igy a feljelentésben vétele. előadott cselekmény csakis az 1894: XII. t.-cz. 93. §-ának a) pontjába ütköző mezőrendőri kihágás jelenségeit tünteti fel, mely kihágásnak elbírálása az idézett törvényczikk 103. §-ának 3. pontja szerint a községi elöljáróság hatáskörébe van utalva. Minthogy a feljelentésben B. Pál terhére rótt cselek­mény külsőleg a B. T. K. 370. §-ába ütköző orgazdaság vétségének, esetleg a K. B. T. K. 129. §-ába ütköző tulaj­donelleni kihágásnak jelenségeit látszik magában foglalni; minthogy továbbá annak eldöntése, vájjon a jelzett cselekmény, tekintettel arra, hogy a megvett dolog mező­rendőri hihágás utján jutott az eladók kezéhez a B. T. K. 370. §-a, illetőleg a K. B. T. K. 129. §-a, avagy a büntető törvények más valamely rendelkezése alapján büntethető-e, nem a hatáskört megállapító hatóságnak, hanem az érdem­ben eljáró biróságnak áll feladatában; s az a körülmény, hogy a feljelentésben előadott cselekmény büntetendő cse­lekmény ismérveit nem foglalja magában, különben sem szolgálhat alapul a feljelentésnek hatáskör hiányából való elutasítására, hanem a járásbirósági elj. szab. 45. és 46. §-ai szerint indokoltan hozandó és a följelentő, illetőleg a sértett féllel és a kir. ügyészséggel közlendő érdemleges határozat­ban mondandó ki, minthogy végül mind a B. T. K. 370. §-ába ütköző orgazdaság vétségének, mind a K. B T. K. 129. §-ába ütköző tulajdonelleni kihágásnak elbírálása az 1880: XXXVII. t.-cz. 40. §-ának 4. és. 5. pontjai értelmé­ben a kir. bíróság hatáskörébe van utalva, mely az össze­függésnél fogva a B. Gavrila és a B. Máté terhére rótt és az 1894: XII. t.-cz. 93. §-ának a) pontjába ütköző mezőren­dőri kihágás ismérveit feltüntető cselekmény elbírálására is illetékességgel bír: a szóban forgó ügyben az eljárásra a kir. bíróság ha­táskörét kellett megállapítani. 318. Hatvan korona értéket meg nem haladó szőlő­vesszőknek szőlőtelepről való jogtalan eltulajdonítása miatt indított ügy ellátása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Í 1897. évi október 13.-án 55,052/1897. I. M. szám.) A kir. ministerium a Cs. István jászkiséri lakos ellen indított ügyben a jászapátii kir. járásbíróság és Jász-

Next

/
Thumbnails
Contents