Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)

606 MINISTERTAXÁCSI HATÁROZATOK IV LoPáS- 305. Hatáskör megállapítása erdei lopás miatt folyamatba tett ügyben, midőn a tettes erdei lopás miatt már többször volt büntetve. (1897. évi deczember 8-án 66,067/1897. I. M. sz.) Erdei lopás. A kir. ministerium a S. Lajos altorjai lakos ellen rovott előéktn erdei kihágás miatt inditott kétrendbeli ügyben Altorja közáltalelkövetve. ség elöljárósága ós a kézdivásárhelyi kir. törvényszék között felmerült hatásköri összeütközési esetet 1897. évi deczember hó 8. napján tartott tanácsában megvizsgálván, következőleg határozott: Ebben az ügyben az eljárás folytatása a közigazgatási hatóság, mint erdei kihágási biróság hatáskörébe tartozik. Indokok: A kézdivásárhelyi m. kir. erdőgondnokság azt a feljelentést tette az altorjai községi elöljáróságnál, hogy S. Lajos altorjai lakos az Altorja község Ördöglik nevü erdejéből 1895. évi január hó 16-án tiz szál száraz tölgyfát ós tiz szál száraz nyárfát, melyeknek értéke 1 frt 20 krt tett ki, majd később az altorjai székelyek kárára 50 kr. értékű 25 szál aszutölgyfát ellopott. A községi elöljáróság ezeket a feljelentéseket áttette a kézdivásárhelyi kir. járásbirósághoz, mert S. Lajos erdei kihágás miatt megelőzőleg három izben büntetve lévén, nézete szerint a szóban forgó cselekmények a büntető törvény alapján birálandók el. A kézdivásárhelyi kir. járásbíróság az 1895. évi aug. hó 29-ón 2964. és 2968. B sz. a. hozott végzésekkel a hozzá terjesztett iratokat a közigazgatási hatósághoz küldötte vissza, mert a visszaesésnek a B. T. K. 338. §-ában körülirt hatálya erdei kihágási esetekre ki nem terjed. Minthogy annak kimondása, hogy a feljelentett cselekmények a visszaesés indokából a B. T. K. 338. §-a értelmében a lopás bűntettének tényálladékát állapitják-e meg, az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 39. §-ának első pontja szerint*) a kir. törvényszék hatáskörébe tartozik, a kézdivásárhelyi kir. törvényszék, a kir. ügyész indítványára a nyomozatot folyamatba tette s annak lefolytatása után 1897. évi augusztus hó 30-án 3269. B. sz. a. hozott határozatával az eljárást megszüntette s elrendelte, hogy az iratok a fenforgó s az 1879. évi XXXI. t.-cz. 69., illetve 90. §-ába ütköző erdei kihágás elbírálása végett Altorja község elöljáróságához áttétessenek, mert a nyomozat során kiderült, hogy S. Lajos erdei kihágás miatt három ízben, lopás vétsége miatt pedig csak egy izben volt büntetve, s igy cselekménye a B. T. K. *) Az idézett törvény helyett most az 1897. évi XXXIV. t.-oz. 17.§. 1. pontja értendő.