Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)
AZ ERDŐTÖRVÉNY MEGSZEGÉSE. 601 vagyon rongálása és közrend elleni kihágás miatt inditott Lopás, ügyben a topánfalvai kir. járásbíróság és Torda-Aranyos Erdei l°Pas> vármegye topánfalvai járásának főszolgabirája között felme-mulón az erdo rült hatásköri összeütközési esetet az 1897. évi deczember tulajdonjoga hó 8. napján tartott tanácsában megvizsgálván, következő- Vltásleg határozott: Jelen ügyben az elj aras a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokok: M. Szimion csertési lakos által tett följelentés szerint B. Jnon lui Nicolae csertési lakos a feljelentő erdőjéből állítólag 12 frt értékű 12 drb. bükkfát levágott és elvitt, s midőn a feljelentő őt ezért kérdőre vonta, ezt azzal fenyegette, hogy megöli; másnap pedig az előbb említett terheltnek unokaöcscse, B. Petru lui Didutiu a feljelentőt állítólag megveréssel fenyegette. A topánfalvai kir. járásbíróság az 1897. évi május hó 14-én 1140. B. sz. a. hozott s jogerőre emelkedett határozatával a közesend elleni kihágás miatt inditott eljárást, „tárgyi tényálladék hiányában1' megszüntette és az iratokat a feljelentett erdei kihágás elbírálása végett a topánfalvai járás főszolgabírójához tette át, a ki azonban, minthogy azon ingatlan tulajdonjoga, melyről a fák levágattak, vitás, 1897. évi augusztus hó 10-én 137. sz. a. hozott határozatával hatáskörének hiányát mondta ki. A feljelentésben előadott cselekmények az 1879. évi XXXI. t.-cz. 69. §-ának a) pontjában meghatározott s az idézett t.-cz. 90. §-ába ütköző erdei kihágásnak, továbbá a K. B. T. K. 41. §-ba ütköző közcsend elleni kihágásnak ismérveit tüntetik ugyan fel, minthogy azonban a közcsend elleni kihágás megtorlására irányuló eljárást az illetékes topánfalvai kir. járásbíróság érdemben hozott határozattal már jogerősen megszüntette, jelenleg csakis a feljelentett erdei kihágás képezheti elbírálás tárgyát. Tekintettel tehát arra, hogy az erdei kihágás elbírálása az 1879: XXX. t.-cz. 117. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik a jelen ügyben az eljárásra a közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megállapítani. Az a körülmény, hogy az eljárás adatai szerint a szóbanforgó erdőterület tulajdona a felek között vitás, annál kevésbé szolgálhat a közigazgatási hatóságra nézve indokul az ügynek hatáskör hiányából való elutasítására, mert a jelen eljárás tárgyát nem a vitás tulajdonjognak megítélése, hanem csakis annak a kérdésnek érdemleges eldöntése képezheti, vájjon tekintettel az erdőterület tulajdonjogának vitás'voltára, a feljelentett erdei kihágás ' ismérvei megállapíthatók- e, s ehhez képest a terhelt egyén erdei kihágás miatt büntethető-e?
