Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)

598 MINISZTERTANÁCSI HATÁROZATOK. IV. Lopás. eldöntése esetén a panaszlottakat a lopás kihágásának vádja Fanemueknek alól a cselekmény tényállásának meg nem állapithatása miatt közösen hasz- felmentheti ugyan, de az erdei lopás kihágása miatt tett nalt területről panaszt érdemleges eldöntés nélkül a vitás birtokállapot tiszelvitele. tázására való utalással el nem utasithatja; mindezeknél fogva az ügyben a további eljárást a közigazgatási hatóságokhoz mint a fent megjelölt erdei lopás kihágások eseteiben az 1879: XXX. t-ez. 117. §-a által illetékesnek kijelölt hatóságokhoz utalni kellett. 298. Mogyoró lopása erdőből, midőn a tényleges kár a 60 K-át meg nem haladja. A kir. bíróságok előtt jogerősen megszüntetett eljárások. (1896. évi szeptember 30-án 53.-253/1896. I. M. sz.) Erdőből moA kir. ministerium a Zs. Mihály és társai elleni erdei gyoró ellopása lopás miatt folyamatba tett ügyben Sáros vármegye makoviezai járásának főszolgabirája és az eperjesi kir. törvényszék között felmerült hatásköri összeütközési esetet az 1896. évi szeptember hó 30. napján tartott tanácsában megvizsgálgán, következőleg határozott: a jelen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság, mint erdei kihágási biróság hatáskörébe tartozik. Indokok: B. Geczko és S. Izrael krajna-polánai lakosok Sáros vármegye makoviczai járásnak főszolgabirájánál azt a feljelentést tették, hogy Zs. Mihály, Zs. József, D. Mikolai, L. János, F. Mihály hunkóczi és P. Hricz krajna-Polyánka község határában „Popol", „Csernatofka" és .,Hariszka" nevü dűlőkben fekvő erdejükből mogyorót loptak. A károsultak az ellopott mogyoró mennyiségét és értékét meghatározni nem tudták. A feljelentés mellé csatolt szakértői véleménynyel csak az van kimutatva, hogy a feljelentők tulajdonát képező összesen 38 hold, 1500 négyszögöl területű erdő összes évi mogyorótermése 38"9 hektoliterre tehető, melynek az „Erdei érték- és árszabályzat" szerint felszámított értéke 385 frt 50 krt tesz ki. A feljelentésben azonban ki van emelve, hogy a lopott mogyoró tényleges értéke az 1879 : XXXI. t.-cz. 69. §-ában meghatározott összeget, tehát 30 frtot nem haladja tul. A makoviczai járás főszolgabirája ezt a feljelentést hatáskör hiánya miatt elutasitotta; mert a feljelentéshez csatolt szakértői véleményben 483 frt 50 kr. van felszámitva s a panaszosok nem igazolják, hogy a lopott mogyoró értéke a 30 forintot meg nem haladja, az 1879 : XXXI. t.-cz. 138. §-a értelmében pedig a felszámított összegnek 30 frtot meg-