Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

714 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. Egyéb polgári A tárgyaláson a felperes nőtartás iránti követelést'!öl ügyek. elállott; az alperes a gyermekek tartására 7 éves korukig 3—3 Törvényes frtot megajánlott és 7 éves korukban leendő visszaadásuk iránt gyermekektar- viszonkeresetet támasztott. tása. A biróság 1899. évi márczius 22-én 1898. Sp. ^'hl 5. sz. a. hozott Ítéletével az alperest a két törvényes gyermeknek 7 éves koráig havi 3—3 frt, összesen havi 6 frt tartásdíjfizetésre kötelezte. Miután ifj. D. M. Udvarhelymegye árvaszékéhez 1900. évi október hó 23-án 16.948. sz. a. beadott kérvényében a járásbíróság Ítéletének hatályon kivül helyezését kérte, a peres lelek 1900. évi deczember hó 14-én Udvarhelymegye árvaszéke előtt megjelenvén, kijelentették, hogy a gyermekek tartására nézve a járásbíróság illetékességgel nem bírt és uj ítélet hozatalát kérték; az alperes különösen a járásbíróság által megítélt és két éven át fizetett tartásdíj összegének leszállítását kérte, illetőleg azt, hogy a gyermekek neki adassanak át. Az árvaszék hatáskörét megállapítván, az ügy érdemében nem határozott, hanem az ügyet a í'enforgó hatásköri összeütközés esetének eldöntése végett a kir. belügyminister úrhoz terjesztette fel. Az előadott tényállás alapján a közigazgatási hatóság hatáskörébe kellett az eljárást utalni, mert az 1877: XX. t.-cz. 13. §-ának rendelkezései szerint abban az esetben, ha a szülők törvényesen el nem váltak, de tartósan különválva éJnek, ideiglenesen, t. i. addig, a mig a tartás kérdésében a házassági per bírósága határoz, a gyámhatóság van hivatva határi ízni. 156. Törvényes A gyámhatóság részéről az 1877 : XX. t.-cz. 13. §-a gyermek tor- alapján a válóper befejezéséig megállapított ideiglenes tartásdíjának aryermektartási dij részleteire irányuló végrehajtás végrehajtása. fJ . , .... x, . 1 ingokra nézve közigazgatási útra tartozik. (1887. évi augusztus 10.) A kir. ministerium a budapesti kir. ítélőtábla ós Hiidapest főváros árvaszéke között felmerült hatásköri összeütközési kérdésben következőleg határozott: Ezen ügy a gyámhatóság hatáskörébe tartozik: mert Sz. Paula volt férje S L. ellen folytatott válóperének befejeztéig Budapest főváros árvaszéke által az 1877. évi XX. t.-cz. 13. §-a alapján megállapított ideiglenes gyermektartási díjnak a válóper jogerős elintézése előtt esedékessé vált néhány részletére nézve kéri az ingó végrehajtás elrendelését; a gyámhatóság pedig jogerős határozatainak ingóságokra vezetendő végrehajtásul az 1S77. évi XX.tcz: 191. §-a értelmében közigazgatási úton tartozik eszközölni és az 1881. évi