Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

(590 MINISTERTANÁOÖI HATÁROZATOK I. Hagyatéki jött megállapodásokat fentartani kívánják s azok alapján ügyek. kérik a hagyatéki ingatlanokat elkülöníteni és biróilag átadni. Perreutasitás Zenta város árvaszéke azonban 522/1891. számú hatáután felmerült rozatával a fennebb jelzett megállapodásoknak a hagyatéki kérdés. ingatlanok telekkönyvi állásának rendezésére s a közösség megszüntetésére vonatkozó részét jóváhagyta ugyan, azon részétől ellenben, mely szerint megállapittatott, hogy H. Viktor I'. Jánosné árvái néhai EL János hagyatékából mitsem kapnak, a gyámhatósági jóváhagyást megtagadta; minek következtében a szabadkai kir. törvényszók 15.901/1892. szám alatt kelt végzésével a most nevezett kiskorú árvák gyámját a többi örökös ellen a per útjára utasította. A kiskorú árvák gyámja a kitűzött határidő alatt a pert meg nem indítván, az egyik érdekelt nagykorú örökös, H. Mátyás a törvényszéknél a hagyaték átadását kérte. Erre a szabadkai kir. törvényszék a hagyatéki iratokat azon megkereséssel küldötte át Zenta város árvaszékéhez (3435/1893, sz. a.), hogy az osztályegyezséget a kiskorú árvák érdekében hagyja jóvá. Zenta város árvaszéke azon indokból, mert a gyámhatóság csupán az összes örökösök beleegyező hozzájárulásával létrejött osztályegyezséget van hivatva elbírálni, az iratokat az 1868: LIY. t.-cz. 590. §-a értelmében leendő eljárás végett a szabadkai kir. törvényszékhez viszaküldötte; ezen törvényszék pedig abból indulva ki, hogy a pernek meg nem indítása folytán a hagyaték vitássá lenni megszűnt, az iratokat ismét az árvaszékhez áttette (6721/1893. sz. a.). Ezek szerint a fenti hagyatéki ügyben a további eljárásra a szabadkai kir. törvényszék Zenta város árvaszékét, ezen árvaszék ellenben a nevezett törvényszéket tartja illetékesnek. A további eljárás a bíróság hatáskörébe volt utalandó: mert az 1868: LIV. t.-cz. 590. §-a értelmében, ha a perreutasitott fél a keresetet a kitűzött határidő alatt be nem adja, az osztály megtételét és a hagyaték átadását azon biróság eszközli, mely az örökösödési perben határozni illetékes lett volna; és mert az árvaszék az örökösök közt létrejött megállapodásokat egyszer már megbirálás tárgyává tévén s épen az ő jóváhagyásának megtagadása folytán történvén a perreutasitás, a hagyatéki ügy elintézése az árvaszék részéről sem gyámhatósági, sem örökösödési eljárás czimén további intézkedést nem igényel. no.* Az 1877 : XX. t.-cz. hatályba lépte előtt indított hagyatéki ügyben a gyámi számadásra nézve birói hatáskör. (1893. márczius 30. 1901. évi 1970. I. M. sz.)