Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)
596 MINISTERTÁNÁCSI HATÁROZATOK I. Iparos és Csai kir. járásbírósághoz nyújtotta be, mely azonban 1899. segéd közti évi április hó 2-án a most idézett sz. a. hozott végzéssel a viszony, keresetet hatáskör hiányából hivatalból visszautasította, mert Részvénytár- a részvénytársaság, mint kereskedő és alkalmazottjai közt sasági könyv- fennálló viszonyból keletkező és a kölcsönös kötelezettségek vezető keres- teljesítésére vonatkozó vitás kérdések eldöntése a kereskekedősegéd. deími törvény I. R. 6. czime értelmében az 1872. évi VIII. t.-cz. helyébe lépett 1884. évi XVII. t.-czikben szabályozott iparhatóság hatáskörébe tartozik. Ilyformán hatásköri összeütközés esete merült fel a dunavecsei járás főszolgabirája és a kalocsai kir. járásbiróság között, melynek elintézéséül a közigazgatási hatóság hatásköre volt megállapítandó: mert a kereskedelmi térvény 4. § a értelmében e törvénynek a kereskedőkre vonatkozó határozatai a kereskedelmi társaságokra is alkalmazandók és ehhez képest a részvénytársaság és kereskedelmi segédszemélyzete közötti viszonyok is a kereskedelmi törvény 55. és következő §§-ai, valamint az 1884. évi XVII. t.-czikkben foglalt ipartörvénynek idevonatkozó határozatai szerint itélendők meg, tehát a részvénytársaság segédszemélyzetének a szolgálati viszony megszűnéséből keletkező kártéritési követelései a törvény rendes utjának fentartása mellett az 1884. évi XVII. t.-cz. 176. §-ban körülirt közigazgatási eljárás alá tartoznak; mert továbbá a könyvvezető a kereskedelmi törvény 57. §-a, valamint az 1884 : XVII. t.-cz. 92. §-a szerint is kereskedő segédének tekintendő ós végre mert Sz. Géza, mint a d . . . i takarékpénztár részvénytársaság könyvvezetője, tehát mint segéd emelt a szolgálati viszony megszűntéből eredt kárkövetelést, a melynek megítélésénél az a körülmény, hogy ő segédi minősége mellett egyúttal a részvénytársaság meghatalmazottjának is tekinthető-e és hogy igy reá nézve a kereskedelmi törvény 193. §-ának rendelkezése is alkalmazható-e, jelentőséggel nem bir. 78. Biztosító tár- Biztosító társaság által volt ügynöke ellen, szolsaságiügynök gálati viszony alapján kapott előleg és átalány visszamenőébe- téritése iránt indított ügyben az eljárás elsősorban az reskedoseged ?, , • , , ,, J .^^ iparhatóság ele tartozik. Kereskedői segédszemélyzet alatt mindazokat a személyeket kell érteni, akik valamely kereskedőhöz, mint főnökhöz szolgálati viszonyban állanak és annak üzletében állandóan alkalmazva, kereskedelmi természetű tevékenységüket annak szentelik.