Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

596 MINISTERTÁNÁCSI HATÁROZATOK I. Iparos és Csai kir. járásbírósághoz nyújtotta be, mely azonban 1899. segéd közti évi április hó 2-án a most idézett sz. a. hozott végzéssel a viszony, keresetet hatáskör hiányából hivatalból visszautasította, mert Részvénytár- a részvénytársaság, mint kereskedő és alkalmazottjai közt sasági könyv- fennálló viszonyból keletkező és a kölcsönös kötelezettségek vezető keres- teljesítésére vonatkozó vitás kérdések eldöntése a kereske­kedősegéd. deími törvény I. R. 6. czime értelmében az 1872. évi VIII. t.-cz. helyébe lépett 1884. évi XVII. t.-czikben szabályozott iparhatóság hatáskörébe tartozik. Ilyformán hatásköri összeütközés esete merült fel a dunavecsei járás főszolgabirája és a kalocsai kir. járásbiróság között, melynek elintézéséül a közigazgatási hatóság hatás­köre volt megállapítandó: mert a kereskedelmi térvény 4. § a értelmében e tör­vénynek a kereskedőkre vonatkozó határozatai a kereske­delmi társaságokra is alkalmazandók és ehhez képest a rész­vénytársaság és kereskedelmi segédszemélyzete közötti viszo­nyok is a kereskedelmi törvény 55. és következő §§-ai, vala­mint az 1884. évi XVII. t.-czikkben foglalt ipartörvénynek idevonatkozó határozatai szerint itélendők meg, tehát a rész­vénytársaság segédszemélyzetének a szolgálati viszony meg­szűnéséből keletkező kártéritési követelései a törvény rendes utjának fentartása mellett az 1884. évi XVII. t.-cz. 176. §-ban körülirt közigazgatási eljárás alá tartoznak; mert továbbá a könyvvezető a kereskedelmi törvény 57. §-a, valamint az 1884 : XVII. t.-cz. 92. §-a szerint is keres­kedő segédének tekintendő ós végre mert Sz. Géza, mint a d . . . i takarékpénztár részvény­társaság könyvvezetője, tehát mint segéd emelt a szolgálati viszony megszűntéből eredt kárkövetelést, a melynek meg­ítélésénél az a körülmény, hogy ő segédi minősége mellett egyúttal a részvénytársaság meghatalmazottjának is tekint­hető-e és hogy igy reá nézve a kereskedelmi törvény 193. §-ának rendelkezése is alkalmazható-e, jelentőséggel nem bir. 78. Biztosító tár- Biztosító társaság által volt ügynöke ellen, szol­saságiügynök gálati viszony alapján kapott előleg és átalány vissza­menőébe- téritése iránt indított ügyben az eljárás elsősorban az reskedoseged ?, , • , , ,, J .^^ iparhatóság ele tartozik. Kereskedői segédszemélyzet alatt mindazokat a személyeket kell érteni, akik valamely kereskedőhöz, mint főnökhöz szolgálati viszonyban állanak és annak üzletében állandóan alkalmazva, kereskedelmi termé­szetű tevékenységüket annak szentelik.

Next

/
Thumbnails
Contents