Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

592 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. Iparos és se- vényszék és a titeli járási főszolgabíró, mint iparhatóság géd közti vi- között felmerült hatásköri összeütközés esetét az 1900. évi szony. angusztus hó 19. napján tartott tanácsában az 1869. évi IV. Fogyasztási t.-cz. 25. §-a alapján vizsgálat alá vévén, következően hatáadőbérletben rozott: alkalmasott Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság kereskedőse- hatáskörébe tartozik. •>ed- Indokok: Sch. Ábrahám mosorini lakos a titeli főszolgabíróhoz 1899. évi október hó 1-én beadott „kereseté"-ben, helyesen panaszában azt adta elő, hogy őt „R. Károly és N., K., B." titeli czég, mint alkalmazottat, illetőleg a czég egyik fogyasztási adóbérlete részére, mint kezelőtisztet 1897. évi január hó 1-étől kezdve havi 50 frt fizetés és szabad lakás kikötése mellett felfogadta, 1899. évi április hó 20-án azonban felmondás nélkül jogtalanul elbocsátotta. Három hónapi felmondási időre 133 frt 50 krt, lakás egyenértéke fejében 40 frtot, költözködési jutalék czimén 24 frtot, betegsége alatt visszatartott fizetés czimén 185 frt 50 krt, ez időre lakbér czimén 24 frtot, gyógykezelési költség czimén 27 frtot, külön munkáért 50 frtot, 4 frtot, 25 frtot, a czég érdekében tett utazás körüli kiadásért, 9 frtot, illetékért 19 frt 75 krt, összesen 539 frt 75 krt számított fel és miután a czégtől 75 frtot megkapott; a czégnek 464 frt 75 kr. tőkének, kamatjának és a költségnek megfizetésére való kötelezését kérte. A titeli járási főszolgabíró 1899. évi október hó 12-én 10.607/kig. 1899. sz. alatt hozott határozatával Sch. Ábrahámot „az illetékes polgári bírósághoz utasította, mert a kereset tárgyának értéke 50 frtot meghalad, az ügy alapos megbirálása pedig bővebb bizonyítást követel" (az 1884 : XVII. t.-cz. végrehajtása iránt 1884. évi augusztus hó 26-án 39-266. sz. a. kibocsátott földm. ipar és kereskedelmi ministeri rendelet 62. §-a). Sch. Ábrahám erre 1899. évi november hó 2-án a titeli kir. járásbírósághoz adta be ugyanazt a keresetet; keresetét azonban 1899. évi november hó 3-án 1899. Sp. L 394/1. sz. a. hozott végzésével a kir. járásbíróság hivatalból visszautasította, mert az idézett ministeri rendelet 62. §-ának a szabálya csak az iparkihágásokból származó kártérítési követeléseknek itt elő nem forduló esetében alkalmazandó, a kereskedő és segédszemélyzete közötti viszony rendezése ellenben az 1884 : XVII. t.-cz. 176. §-a alapján az iparhatóság hatáskörébe tartozik. Az újvidéki kir. törvényszék felebbezési tanácsa 1900. évi január hó 22-én 1899. E. 86. szám alatt elt határozatával a kir. járásbíróságnak ezt a végzését helyenhagyta. E szerint az újvidéki kir. törvényszék és a titeli járás fŐszolgabirájá között hatásköri összeütközés esete merült fel.