Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

MINISTERTÁNÁCSI HATÁROZATOK [. Cseledi szol- magát 3095/1896. polg. számú végzésében illetéktelennek galat. nyilvánította, mert D. Jánost, mint vinczellért, nem találta Felügyeiévm- azok közé sorozhatónak, a kiket az 1876 : XIII. t.-cz. 3. §-a czellér cseléd. a cselédek köréből kivesz, a gazda és cseléd között ezen viszonyból felmerülő viták elintézése pedig az 1876 : XIII. t.-cz. 115. §-a értelmében a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. Ezt a végzést a szegzárdi kir. törvényszék mint felebbezósi bíróság E. 27/2/1896. sz. alatt helybenhagyta. Tolna vármegye központi járásának főszolgabirája azonban 1897. évi 433. számú határozatában szintén illetéktelennek jelentette ki magát az ügy elbírálására, mert a panaszos oly feladatokra volt a L.-fóle nagyobb kiterjedésű szőlőtelepen alkalmazva, melyek teljesítése megfelelő szakképzettséget igényel, minélfogva cselédnek a panaszos vinczellér nem tekinthető. Ezt a határozatot Tolna vármegye alispánja helybenhagyta, mert habár a vinczellér általában cselédnek tekintetik, jelen esetben a panaszkodó, ki egy nagyobb szőlőtelepen önállóan volt alkalmazva évi 360 frt fizetéssel, szabad lakással s fűtéssel, s a ki szőlőkertészeti tanfolyamot is végzett, cselédnek nem tekinthető. Ezek szerint hatásköri összeütközés esete forogván fenn a kir. bíróság ós a közigazgatási hatóság között, az utóbbinak hatáskörét kellett megállapítani, azért, mert I). .lános munkája, habár szakszem kiképeztetést tételezett föl, sem tudományos előkészültséget, sem magasabb mű veltséget nem igényelt és a gazdaság körül teljesített személyes és folytonos szolgálat jellegével bírt és igy, miután D. bánosra nézve az 1876 : XIII. t.-cz. 3. §-ában, különösen e szakasz a) pontjában érintett kivétel fönn nem forog: ő az 1876 : XIII. t.-cz. 1. §-a értelmében cselédnek volt tekintendő, továbbá, mert a követelés, melyet munkaadója ellen támasztott, nem esik az 1876 : XIII. t.-cz. 119. §-a alá, végül, mert az 1876 : XIII. t.-czikkben tárgyalt kérdések iránt a gazda ós a cseléd között támadható viták elintézésére - a mennyiben az idézett 119. §. esete fönn nem forog az 1876 : XIII. t.-cz. 115. és L16. §-ai értelmében a közigazgatási hatóság van hivatva. 41. Szőlőcsősznek félévre felfogadott egyén cseléd. Abban a kérdésben, hogy ki a cseléd, nem a vármegyei szabályrendelet, hanem az 1876: XIII. t.-cz. irányadó, a vármegyei szabályrendeletnek olyan rendelkezése tehát, mely szerint gazdasági teendő végzé-