Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

CSELEDI SZOLGALAT nem igazoltatott, felperes az 1876: XIII. t.-cz. 1. §-a értelmé- Cseléd! s; ben cselédnek nem tekinthető; a mién is a peres felek 9álat között fennállott jogviszony nem az 1876. évi XlII-ik t.-cz., hanem az általános magánjogi szabályok szerint levén elbírálandó, az ügyet a kir. bíróság hatásköréhez tartozónak kellett kimondani. 33. A gazdaság vezetésére felfogadott gazdabiró, a Gazdaság vekinek gazdászati oklevele nincs és a kire nézve illet-zeteserr alkaU ményeinek csekély összegéből alaposan következtethető, 'és°mQr hogy önképzés és gyakorlati tapasztalat útján sem sabb mir tett szert tudományos előkészültségre, cselédnek tekin- veltséggél nem tendő s ehhez képest hátralékos bér iránti követelése rendelkező közigazgatási útra tartozik. gazdabiró cseA cselédkönvv hiánva a hatáskör kérdésében kö- , ' / ^ ^ Cseleakonyv zömbös. Mánya A szolgálatból idő előtt elbocsátás okából a szol- Szolgálatból gálatban nem töltött időre hátralékos illetmények iránt elbocsátás az 1876: XIII. t.-cz. 56. §-a alapján támasztott követe- alapján a lés nem kártérítési követelés. hátralévő^ időre járó bérért (1887. május 24. 1887. év, 18371. I. M. sz. a.) támasztott Tényállás: L. K. noszolyi birtokos felfogadta N. F.-etkövetelés nem L886. ápril 1-étől 1887. márcz. 31-éig terjedő időre gazda- kártéritési köbirónak oly kötelezettséggel, hogy gazdasági ügyeit intézze, vetélés. a cselédekre felügyeljen, a vásárok alkalmával eljárjon és különös megbízás esetén L. K -t a községi elöljáróság és a szolgabíró előtt képviselje. N. F. bére volt mindezek fejében 100 frt készpénz, valamint terménybeli és egyéb mellékszolgáltatások, a melyeknek értéke a készpénzfizetésen kívül 120 frtot meg nem halad. L. K. N. F-et, ki 1886. ápril 1-én belépett a szolgálatba, 1886. június 3-án állítólag minden alapos ok nélkül elbocsátván, N. F. hátralékos illetményei iránt pert indított a járásbíróság előtt, a mely azonban 1886. augusztus 19-én 1074. p. sz. a. hozott végzésével, utalással az 1876. XIII. t,-czikk llö. § ára, az iratokat a szolgabíróhoz tette át, a ki magát f. é. február 11-én 1159. sz. a. hozott határozata szerint azért nem tekinti ezen ügy elbírálására illetékesnek, mert * nézete szerint a gazdabiró szellemi munkát teljesít és igy cselédnek nem tekinthető, mert továbbá a követelés összegénél fogva az L876: XIII. t.-cz. 119. §-a forog fenn. végül, mert N. F,-nek cselédkönyve nincs. A kir. ministerium a hatásköri összeütközés esetét