Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

508 MINISTÉRTANÁCSI HATÁROZATOK I. Határügyek, érvényesítendő valamely közigazgatási kötelezettség érvényesiKerités hely- téséről van szó, hanem a vita tárgyát az képezi, hogy az reállitása. elpusztult kerítést a szomszédok közül melyik tartozik helyreállíttatni. Ezen, a szomszédok között felmerült vitás kérdés pedig tisztán anyagi magánjogi természetű, a melynek elbirálása a bíróság hatáskörébe tartozik. Ezeknél fogva jelen ügyben az eljárást a bíróság hatáskörébe kellett utalni. visszabocsátása. 4. Dologi jogot érintő egyéb ügyek. 20. Dologi jogot Zsidótemetőül használt területnek magántulajdonba érmtö egyéb visszabocsátása és azért pénzbeli kártérítés iránt indi^"9y!k... tott üaryben birói hatáskörbe tartozik az eliárás. Temetőül OJ 3 használt terű- (1892. június 17. 15130/1892. I. M. sz.) létnek magán- A kir ministerium özv, N> Antalné szül. Cs. Eleonóra tulamonba , • .. ,1 T-> ' > , ,-, . . , , kártérítési usyeben k>ars varmegye ahspania es a verebelyi kir. járásbíróság között íelmerült hatásköri összeütközés esetet 1892. évi június hó 17-ik napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, következőképen határozott: Ezen ügyben az eljárás a biróság hatáskörébe tartozik. Indokok. Özv. N. Antalné nyitra-emőkei'lakos a csiffári 124. számú telekjegyzőkönyvben A + l.sor-, 976. hrsz. alatt felvett fekvőségből állítólag a csiffári zsidó hitközség által elfoglalt, körülárkolt és temetőnek használt terület-részért fizetendő 40 forint kártalanítási összeg s járulékai iránt a verebélyi kir. járásbíróságnál kisebb polgári perúton keresetet indított és a zsidó hitközség képviseletében V. Joachim megidézését kérte. Y. Joachim, miután a csiffári zsidók hitközséget nem képeznek, ezen hitközség perbeidézését kifogásolta, felperesnő pedig a tárgyalás során azt adta elő, hogy ő a kérdéses földet szóbeli szerződés mellett R. Mihálynak eladta, a ki azt több évig birtokolta, anélkül, hogy a vételárat megfizette és a föld tulajdonjogát a maga nevére telekkönyvileg bejegyeztette volna, hogy R. Mihály utóbb a föld tulajdonjogáról lemondva, onnét elköltözött, de birtoklása ideje alatt a föld egy részét zsidó temetőnek kihasította, mely rész körül van árkolva, több sir van már benne, s a temetőnek használt ezen területet most már visszafoglalni nem szabad. Erre a verebélyi kir. járásbíróság felperes kérelmére azon indokolással, hogy felperes a tényleg temetőként használt földet vissza nem foglalhatja, Bars vármegye alispánját megkereste, hogy felperes kártalanítása iránt közigazgatási úton intézkedjék, esetleg pedig a csiffári zsidókat hitközség szervezésére kényszerítse, mely perbevonható legyen.