Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

I. Dologjog. I. A dolgok. 19506. Caria : Téves ugyan az „Érsekujvári takarékpénz- A dolgok, tár" felperesnek az az érvelése s igy az erre fektetett panasz is Tn9° & ln9«!alaptalan, hogy ténykérdés volna az, hogy valamely dolog lm lhl,"9ingatlan-e avagy ingó s hogy esetleg más dolognak tartó- Tartozék. zéka-e; úgyszintén téves az is, hogy a felebbezésnek nyilvános előadás utján való elintézése esetén az elsőbiróság Ítéletében megállapított tényállás az irányadó; mert valamely dolot/nak ingatlan, ingó, avagy tartozék volta jogi fogalmak s a dolog ebbeli minősége az ezeket a jogi fogalmakat meghatározó jogszabályok szerint bírálandó meg; ténykérdés pedig e részben csakis a dolognak tényleges állapota, a melynek alapján, a megfelelő jogszabály alkalmazásával, a megbirálás történhet; továbbá, mert a S. E. 175. §-a értelmében, abban az esetben, ha a felebbezés szóbeli tárgyalás nélkül intéztetik el, a felebbezési bíróság határozata hozatalánál az elsőbirósági iratokból, ide értve az Ítéletet is, megállapítható tényállás az irányadó és nem az elsőbiróság ítéletében megállapított tényállás. Egyebekben" azonban a felülvizsgálati kérelem lényegileg alapos. A felebbezési biróság ugyanis megtámadott ítéletében a tartozék jogi fogalmát és a végrehajtási jegyzőkönyv 1—4 t. a. összeirt dolgok jogi minőségót is tévesen állapította meg, a minek következtében azzal, hogy a keresetet ezekre a dolgokra elutasította, anyagi jogszabályt sértett. Tartozék ugyanis mindaz a dolog, a mely a fődologgnl olyan állandó viszonyban van, hogy a fődolog czéljaira szolgál; ebből következik, hogy valamely gyár állandó felszereléséhez tartozó minden gép, még akkor is, ha az ingatlanhoz építkezéssel hozzáerősítve nincs, az illető gyárnak tartozéka. Igaz ugyan, hogy az olyan tartozék, a mely a födologból állaga sérelme és értékcsökkenése nélkül elválasztható, a fődolog sorfát szükségképen nem osztja és a végrehajtási törvény 149. §-a értelmében is, az ingatlannal együtt csak azok a tartozékok árvereztetnek el, a melyek állaguk sérelme vagy nevezetesebb értékcsökkenés nélkül el nem választhatók, de ugyanez a szakasz egyszersmind utal a végrehajtási törvény 159. §-ára is, a melyben a gyárak tartozékaira nézve a becsérték és 1