Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 12. kötet (Budapest, 1902)

DOLOGJOG 13 9. Úrbéri jogviszonyok. 18315. Débreczeni tábla: Az úrbéri perekben való eljárást Úrbéri jogvi­szabályozó törvén3rek és szabályrendeletek nem tartalmaznak ugyan szonyok. oly rendelkezést, mely az úrbéri bíróságot, az elkülönítés alatt Közös erdő­álló közös " erdőnek pusztítás esetén zár alá vételére utasítaná terület zár alá vagy annak alkalmazásától eltiltaná, de hatályban áll az 1807 : vétele XXI. t.-cz. 9. §-ának az 1881 : LX. t.-cz. ;>o4. §-a által is ér­vényben hagyott az a rendelkezése, h. az úrbéri perekkel egy tekin­tet alá eső arányperben a felosztás alatt álló közös erdő épsége a szükséghez képest zárlat alkalmazásával is biztositható és bizto­sítandó- Az is kétségtelen, h. az úrbéri bíróságnak kötelessége az, h. azokat a területeket és javadalmakat, melyeket az úrbéri ítélet vagy egyezség az úrbéres közönségnek vagy egyes úrbé­reseknek biztosit, azok részére az ítélet vagy egyezség végre­hajtása alkalmával sértetlenül adja át. Az úrbéri bíróságnak ebből a kötelességéből önként következik az is, h. ug3^anannak a bíró­ságnak rendelkeznie kell azokkal a jogokkal és eszközökkel is, melyek kötelességének teljesítését lehetővé teszik, tehát jogának kell lenni ahhoz is, h. meggátolja mindazokat a cselekményeket, melyek az úrbéres közönség és egyes úrbéresek részére kiadandó javak és javadalmak épségét és állagát megtámadják, vagyis az 1807 : XXI. t.-cz. 9. § ának joghasonlata szerint felosztás alatt álló közös erdőt zár alá is helyezheti. A tsz. tehát helyesen tekin­tette magát a zárlati kérvény elbírálására illetékesnek. Tekintettel azonban arra a körülményre, h. az úrbéri bíróságnak az a köte­lessége, h. az úrbéres közönség és az egyes úrbéresek részére kiadandó javak állagának épsége felett őrködni tartozik, a dolog természeténél fogva, a birói átadás után megszűnik s annak meg­történtével nemcsak hivatva, de jogosítva sincs arra, h. a birói átadás után birtokba lépett magánfelek cselekményeit ellenőrizze, vagy mint a tábla 3659/99. sz. a. jogerős végzésében kimonda­tott, a végrehajtás körén kivül eső magánjogi érdekeket közve­títse, s tekintve továbbá, h. a fenforgó esetben a végrehajtásra kiküldött tszéki bíró által 1899. nov. 11., 13., 22., 23. és 25. napjain teljesített eljárás jegyzőkönyve szerint az egyes úrbére­seknek ugy legelőbeli illetősége, mint a kárpótlási területből való jutaléka bíróilag átadatott s az a körülmény, h. a mérnöki mun­kálatra és kiosztási térképre a hitelesítési záradék csak ezután rendeltetett rávezettetni, a mikor az eljárási jegyzőkönyv szerint elrendelt kiigazítások és pótlások a munkálkodó mérnök által azokban foganatosítva lesznek, a tényleg megtörtént birói átadást függőben hagyottá vagy be nem fejezetté nem teszi, a tsz. 14711/899. sz. a. végzésében foglalt az a kijelentés pedig, „h. a végrehajtás befejezve nincs", csakis a hitelesítési záradéknak a mérnöki mun­kálatokra való feljegyzésére vonatkozik ; tek. végre, h. a zárlatot kérőknek a tszéki végzésben megnevezett némely egyénei a zár­lat alá vétetni kért területek tekintetében nem is érdekeltek, azok

Next

/
Thumbnails
Contents