Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 12. kötet (Budapest, 1902)
XIII 367. §-ához. J. 902. 1. Edvi Illés Károly : A nyomozás megszüntetésének hatása a sértett és a kir. ügyészség jogait illetőleg J. K. 901. U. az : Külföldi hatóságnál előterjesztett magáninditvány joghatálya belföldön. J. K. 901. 85, 93. Jánossy Ferencz: Az Ítélet hozatalától a büntetés megkezdéséig elszenvedett vizsgálati fogságnak a büntetésbe való beszámítása. E. XLII. 4. Illés Károly és Vargxa Ferencz: A semmiségi panasz. (Jogászegyl. ért.) Kassai Ferencz : A terheltnek szóló idézésről a járásbíróság előtti eljárásban J. K. 901. Kármán Elemér : A magánjogi igény érvényesítése a büntető eljárásban J. K. 901 Kiss Endre: Az előzetes letartóztatásnak és vizsgálati fogságnak a büntetésbe beszámítása s a szabadságvesztés-büntetésből való levonása kérdéséhez. B. XLII. 8. U. az : Nehézségek a felebbviteli bíróságok előtt a bűnügy ujrafelvétele esetében. B. XLII. 6. U. az : Lehet-e a tanúból a főtárgyaláson vádlott ? B. XLIII. 1. U. az: A vádtanáos hatásköre a vádirat elintézésénél, mely. több terhelt ellen nyújtatott be, de a terheltek közül valamelyik kifogással nem élt. B. XLII. 10. TJ. az: Mikor van helye felmentésnek a B P' 326 §. 1. pontja és mikor annak 2. pontja alapján? B. XLII. 3. TJ. az Ha az elsőfokú bíróság ítéletének meghozatala után a vádlott elmebeteg sógbe esett, milyen eljárás követendő a felebbviteli bíróság által. J. 901 40. TJ. az : A vádlott javára a házastárs által használható perorvoslatról' J. 901. 23. U. az: A B. T. K. 338. §-ához. J. 901. 17. TJ az: A vádtanácsnak a vádiratot részben elutasító s az eljárást részben megszüntető határozatának kérdéséhez. J. 901. 13. TJ. az • A főtárgyaláson hozott közbenszóló határozat elleni perorvoslatról. J. 901. 7. Klebovich Sándor Büntető parancs. J. 901. 21. Lictor: Áttétel vizsgálat esetén. B. XLIII. 1. TJ az: Ugyanarról. B. XLIII. 6 Lucián : Kárpótlás a halálért Ü. L. 902. 1. Madzsar Károly : A perorvoslatok felterjesztésének irányítása. Az alsó és felső bíróságok idevonatkozó határozatai. B. XL. 24. TJ. az: A felebbezés és semmiségi panasz nevének helytelen használata a perorvoslat bejelentése alkalmával, a perorvoslat elfogadását nem zárja ki. B. XLII. 4. Mandel Sándor: A vádlott kikérdezése a főtárgyaláson. J. K. 901. Metzler Gusztáv: Ügyészi megbízotti intézmény és a büntető parancs. J. K. 901. Mikovich Lajos: A B. P. praktikus kezeléséhez. Ü. L. 901. 36. sz. Millassevits Sándor : Az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság elrendelésének és megszüntetésének kérdése a B. P. keretében. B. XLI. 19. Minich Jenő: A B. P. 381 .§. 2. p.-ban foglalt felébb.-t kizáró okról. B. XLI. 7. TJ. az : U. arról. B. XLI. 9. Miskolczy László : Előzetes letart, a gyakori, életben. Ü. L. 901. 38. TJ. az: Előzetes elj. bűnügyekben közig, hatóságok számára. Bpest, 1901. Moscovitz Iván : A'büntetés mértékemint büntető-politikai eszköz. I. 901. 22. Ti. az . A magáninditvány büntető-politikai veszélyei. I. 902. 1. Mutschenbacher Edvin: A sértett képviselőjéről. J. K. 901. Varga Nagy István: Tartozike- a kir. főügyészség a vád fenn-vagy fenn nem tartása iránt akkor is nyilatkozni, ha az itólet nem egyedül a kir. ügyész részéről van felebbezve. B. XLIII. 1U. TJ. az: A rendőri hatóságoknak és ezek közegeinek a nyomozás folyamán felmerült napi- és fuvardíjairól. B. XLII. 17. TJ. az: A büntetés tekintetében bejelentett felebbezés mennyiben jogosítja fel és kötelezi a felsőbíróságot, hogy a minősítés a bűnösség kérdéseit is felülvizsgálja? Miként lehetne a hiányos perorvoslati bejelentéseket megszüntetni ? B, XLII. 24. TJ. az: Tartozike a kir. ügyész a vádtanács olőtti tárgyaláson jelen lenni ? B. XLIII. 7. TJ az : Sértett félnek az eljárást megszüntető végzés elleni felfolyamodása csak akker nem vehető figyelembe, ha a kir. ügyész felfolyamodással élt és azt vissza nem vonta; a mint ez a visszavonás megtörténik, sértett felfolyamodási jega feléled. B. XLII. 6. TJ. az : A felebbviteli főtárg.valásra az ügyvédi kamara által kirendelt külön védők dijairól. B. XLII. 8. K. Nagy Sándor: Gyermekvádlottak védelme a járásbirósági eljárásban H. XLI. 19. Oláh Dezső: Az ügyész vádelejtési joga. J. 901. 21. Orosz Pál: Még egy pár szó a B P. 557. §-ának alkalmazásáról. J. 901. 3. Patay László: Felebbezés az uj perrendtartásban. J. K. 901. Pazár Zoltán : Vitás kérdések bűnvádi perrendtartásunkban. B XLI. 20. TJ. az: Döntések a jogegység érdekében. B. XLIII. 11. TJ. az: Néhány szó a magánvádló