Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, Mutatók az 1870-1900. kötetekhez (Budapest, 1901)

39 közösségnek a végrehajtás alá vonandó ingatlanból jutalékra jogosított tagja vagy ilyennek örököse. IV. 60, 1406, m. III. 5016. 2. sz. Abban az esetben, midőn az 1881 : LIX. t.-cz. 66. §-ának rendelkezése értelmében, az igazolásnak helyt adó végzés ellen a felfolyamodás ki van zárva, a végzésének a költségekre vonatkozó része ellen szintén nincs felfolyamodásnak helye. VIII. 13274.1) 3. sz. A végrehajtási törvény 187. §-ában szabályozott utóajánlatnak a késedelmes árverési vevő ellen a végrehajtási törvény 185. §-a alapján foganatosított árverés után is van helye. VIII. 13413.z) 4. sz. Abban az esetben, ha az elmarasztalt félre örökség vagy hagyomány utján szállott, de még tulajdonául be nem kebelezett, sem elő nem jegyzett ingatlanra intéztetik a végrehajtás, annak elbírálása, hogy az elmarasztalt félnek az örökhagyó telekkönyvi tulajdonos után való örökösödési joga kellően kimutatva van-e, a végrehajtás elrendelésére illetékes bíróság hatáskörébe tartozik. IX. 15670. 5. sz. Az ingatlanok haszonélvezetére elrendelt biztosítási végrehajtás esetében, a végrehajtás foganatosítása a zálogjog előjegyzésén túl nem terjedhet. IX. 15666. 2) V. ö. alább a pozsonyi tábla 5. sz. polgári határozatát, *) V. ö. a Curia VII. sz. döntvényét. (12. 1.)