Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, Mutatók az 1870-1900. kötetekhez (Budapest, 1901)

38 nem kötelesek és mindennemű beadványaikat ügyvédi ellenjegyzés nélkül nyújthatják be VIII. 896. 1. 3. sz. Az elsöbiróságnak az ellen a végzése ellen, melylyel a zárlat az 1881. évi LX. t.-cz. 237. §-ának o) pontja alapján és a 239. §. szerint az ellenfél meghallgatása nélkül előlegesen elrendeltetett és a felek meghallgatására egyidejűleg határnap is kitüzetett, az a fél, a ki ellen a zárlat elrendeltetett, külön felfolyamodással nem élhet.2) 4. sz. Oly kötelező okirat alapján, melynek tartalma kölcsönügyletről szól, a melyben az adós a kölcsönvett összegnek jelzálogi biztositását megengedte ugyan, azonban kamat fejében ingatlan haszonélvezetét engedi át a hitelezőnek : a zálogjog bekebelezése vagy előjegyzése el nem rendelhető. X. 1643.3) 10. Szegedi Tcir. Ítélőtábla. 1. sz. Két egybehangzó, feltétlenül marasztaló itélet alapján, tekintet nélkül a másodbiróság Ítélete ellen beadott felebbezésre, s tekintet nélkül a végrehajtás tárgyára, az 1881 : LX. t.-cz. 1. §-ának b) pontja értelmében, a végrehajtás elrendelendő.4) IV. 1402, m. 4990. 2. sz. A kiküldött birósági végrehajtót 1. abban az az esetben, midőn egy napon különböző községben teljesít végrehajtási cselekményt, az 1871. évi LI. t.-cz. 25. §-ában meghatározott napidíj csakis egyszer, megosztva illeti meg : 2. akkor, midőn egy napon székhelyére visszatérés nélkül egyik községből a másik községbe menve, különböző községben foganatosít végrehajtási cselekményt, ugyancsak a birósági végrehajtót az 1875. évi IX. t.-cz. 5. §-ában megjelölt díjszabályzatban megállapított fuvardíj megosztva illeti meg. VIII. 13288. 3. sz. A végrehajtási eljárásban, ha a végrehajtási ügyben a kir. törvényszék van hivatva intézkedni s a kir. törvényszék nem mint végrehajtás foganatosítására megkeresett telekkönyvi hatóság jár el, a feleknek magukat ügyvéd által kell képviseltetniük. VIII. 896. I.5) 11. Temesvári kir. ítélőtábla. 1. sz. A polgárosított határőrvidéki házközösségek egyes tagja ellen házközösségi ingatlanból állítólag őt illető jutalékra kért végrehajtás elrendelése iránti kórvénynek felszereléséhez szükséges a házközösségi összeirási lajstromnak kivonatát, illetőleg azt tanúsító hatósági bizonyítványt mellékelni, hogy a végrehajtást szenvedő fél a megjelölt ház!) V. ö. a szegedi tábla 3. sz., a Curia VI. sz. döntvényét. (12. 1.) 2) V. ö. a pozsonyi tábla 11. sz. polg. határozatát a kolozsvári tábla 9. sz. polg. határozatát és 9. sz. polg. döntvényét, és a Curia VIII. sz. döntvényét. (12. 1.) 3) V. ö. a Curia IX. sz. döntvényét (12. 1.) 4) V. ö. a budapesti tábla 2. sz. döntvényét, továbbá alább a kolozsvári tábla 1. sz. és a pozsonyi tábla 4. sz. polg. határozatát. 5) V. ö. a pozsonyi tábla 2. sz., a Curia VI. sz. döntvényét. (12. 1.)