Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 11. kötet (Budapest, 1901)

DOLOGJOG. 13 irat kiállítását ki nőm eszközölheti: a másodbiróság őt a kereset Zálogjog, értelmében a zálogjog törlésére alkalmas okirat kieszközlésének elmulasztása esetére, a felvett összeg visszafizetésére saját személyében helyesen kötelezte. (900. jun 19. 2739.) 17446. Curia : Az elsőrendű alp. javára bekebelezett zálog- Alzálog. jognak alapjául szolgáló okirat tartalma szerint, felp. egy 1000 frtos váltókövetelésnek biztosítására engedte a zálogjogot elsőrendű alp. javára bekebeleztetni, melyre, miután felp. elismeri, h. az okiratot ő állította ki és h. a zálogjog bekebelezését is ő eszközölte ki, másodrendű alp. mint elsőrendű alp.-nek hitelezője jogszerűen szerzett alzálogjogot kiskorú gyermekei javára, habár pedig a felp. és az elsőrendű alp. előadásából megállapítható az, h. az utóbbi javára 1000 frt erejéig bekebelezett zálogjog egy színlelt követelés biztosítására történt, ez a bekebelezés a most nevezett felekre nézve hatálytalan ugyan, de másodrendű alp.-re mint harmadik személyre nézve, ki jóhiszeműen arra szerzett alzálogjogot, az ingatlan lekötve marad mindaddig, mig az alzálog jog ki nem töröltetik, miért is az alapzálogjog helyesen rendeltetett csak a tkvi rendelet 79. §-ában előirt fentartással töröltetni. (900. jun. 25. 6831. 99. P. T XL. 21.)