Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 11. kötet (Budapest, 1901)

DOLOGJOG. 7 5. Haszonélvezet. Haszonélvezet. 17435. Curia: Jogszabály az, h. valamely gazdaságnak Felelősség a egészbeni haszonélvezője a gazdaság kiegészítő részét képező 'ftmdus infundus instructusért is szavatol. Jogszabály az is, h. amennyiben structusért. a haszonélvezőnél az állag vagy annak kiegészitő része veszélyben forog, a tulajdonos a haszonélvezőtől bizonyos esetekben biztosítást is követelhet. (99. okt. 12. I. G. 325. Dt. h. f. XVI. 43.) 6, Szolgalom. 17436. Curia: A per adataiból kétségtelen, h. felp. a nyíl- Szívességből vánkönyvi tulajdonát képező ingatlant, melyen keresztül ut soha engedett átjánem is volt, korlátlanul használta, azt évenkint egészen, tehát rás. északnyugoti határszélét is felszántotta, mint azt az összes tanuk bizonyították. Amiből következik, h. az alp.-ek felp. földjén gyalog és szekérrel időnhint, vagy alattomosan, vagy csak felp.-nek szívességéből és elnézéséből jártak át. Már pedig a más földjén az átjárásnak ily módon való használata szolgalmi jog jellegével nem bir, és ez az átjárás bármily hosszú időn át gyakoroltatott is, szolgalmi jog szerzésére elbirtoklás czimén alapul nem szolgálhat. (99. nov. 15. 2657.) 17437. Mezőtúri jbg: Azon igény, h. az ezen végzésben fel- Tüzkárösszeg sorolt ingatlanok tulajdonosa lemond az ezen ingatlanra épült követelhetése épületek után, az államvasutak által üzem gyakorlása közben okoz- nem szolgalmi ható tűzkár követelhetési jogáról, nem képez szolgalmi jogot s igy jog. a tkvi rtrs. 63. §. szerint tkvi bejegyzés tárgyát nem képezheti. — Budapesti tábla: Hhagyjaa tkvi rend. 63. §. értelmében; nyilvánkönyvi bejegyzés tárgyát csak dologi, vagy olyan személyes jogok képezhetik, melyek az anyagi jog szabályai szerint nyilvánkönyvi bejegyzés által a dologjog minőségét nyerhetik; tekintve azonban, h. a vasúti mozdony szikrái által meggyújtott dolog tulajdonosának a gyújtás következtében kártéritési, tehát olyan személyes joga keletkezik, a melynek megfelelő kötelezettség idegen dologban gyakorolható jognak nem minősíthető s ekkép szolgalmi jogot egyáltalán nem képez, az anyagi jog pedig az ilyen személyes jognak, illetőleg kötelezettségnek, nyilvánkönyvi bejegyzését meg nem engedi: a kérelemnek a szolgalmi jog bekebelezésére vonatkozó része törvényszerűen utasíttatott el. (900. jun. 13. 7001.) 7. Terhelésig,tilalom. 17438. Curia: Minthogy a terhelési tilalom a nyilvánkönyvbe történt bejegyzéssel oly teljes joggá vált, a mely harmadik személyek ellenében is joghatályu, ennélfogva, a mint az a Curiának 59. p. sz. döntvényében is nyiltan kifejeztetik, az ingatlanra